Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért baj, hogy a kormány...

Miért baj, hogy a kormány próbál tenni a bevándorlóbarát civilszervezetek ellen a Stop-Soros törvénnyel?

Figyelt kérdés

Szerintem a Stop-Soros is elég enyhe, hiszen csak leszabályozni akarja ezeket a szervezeteket és nem blokkolni a működésüket.

Alkotmánymódosítással kellene nyomatékosítani,hogy nem működhet olyan szervezet, ami bevándorlást támogat.



Az esetnek komoly visszhangja lett, külföldről is kritikák érték az elképzelést.De, jellemzően csak olyan országok vezetésétől, ahol a migráns egy szent tehén, a bevándorlóbarátság pedig egy dekadens divat,hóbort.


2018. jún. 10. 18:12
1 2 3 4 5 6
 21/58 anonim ***** válasza:
32%
Miért, mi jót tettek 2006 ősze után a törvényben érintett civilszervezetek?? Mesélj, kérlek.
2018. jún. 10. 20:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/58 anonim ***** válasza:
67%
Nekem semmi jót, de az állítólagos túlkapások miatt pl. számos bírósági eljárást kezdeményeztek.
2018. jún. 10. 20:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/58 anonim ***** válasza:
74%

Nem lenne baj a törvénnyel, ha nem propaganda célokat szolgálna.


Az illegális bevándorlást bünteti a törvény? Igen.

A bűnszervezést, illetve cinkosságot bünteti a törvény? Igen.

Akkor miről beszélünk?


Ráadásul tényleg egy gumiszabályról van szó.

A "tömeges migráció" sem nyelvtanilag, sem jogilag nem jelent még illegalitást. Tömegesen jöhetnek a kínaiak és németek is.


Ráadásul egy támogatást szankcionál? Itt hol van a definíció például? Ha egy szervezetnek akárcsak pozitív véleménye lesz a migrációról, az már a törvény hatálya alá fog tartozni, amiért támogatja a témát?


Ez egy olyan gumiszabály amire hivatkozva bármelyik ellenszenves szervezetnél megindíthatják a vizsgálatot, ami akkor is hátráltatni fogja az adott szervezetet ha teljesen tiszta, mert időt, energiát kell fordítania majd az ügyére.


"Ha ezt tilos csinálni az miben korlátozza a többi civil szervezetet?"


Az a baj, hogy szerintem egy, azaz egy civilszervezet sem csinált ilyet, nem hogy a többi. Voltak illegális csempészek? Naná! Voltak köztük civil szervezetek, akiket aztán bíróságra is vittek? Még a kormánymédiából sem hallottam erre példát. Persze az szúrta a szemüket, ha pl.: a Helsinki Bizottság jogi segítséget adott néhánynak, de ez se nem volt törvényellenes, se nem volt kirívó, hisz minden tekintetben egy magyar bíróságon lévő magyar bíró fogja eldönteni, hogy mi az igazság.

2018. jún. 10. 21:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/58 anonim ***** válasza:
83%

Utolsó bekezdésemben konkrétan Magyarországi példát várok.


Olaszoknál voltak szervezetek, de pl.: az Orvosok Határok Nélkült ennek ellenére sem tudom elítélni, és folyamatosan készségesek voltak a hatóságokkal szemben is.

2018. jún. 10. 21:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/58 anonim ***** válasza:
53%
2018. jún. 10. 21:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/58 anonim ***** válasza:
71%
"Orbán változott egyedül, aki Soros pénzén az angol liberális filozófia történetét hallgatta Oxfordban." Es akkor mi van?
2018. jún. 10. 22:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/58 anonim ***** válasza:
16%
Nem tudom, de a ballikák eddigi mintaállamában sem bírják sorosgyurkájukat.
2018. jún. 10. 22:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/58 anonim ***** válasza:
32%

Nem baj, hanem jó. Csak van egy hangos, hisztis kisebbség, akiknek ez csípi a szemét. De nem baj, köztudott, hogy ha egy dolog ellen egy liberális minél hangosabban sipákol, az a dolog annál jobb. A stop-soros is jó, és ha a liberálisok egy kicsit majd lenyugszanak, és magukba szállnak, rá fognak jönni, hogy ők is köszönettel tartoznak ezért a törvényért. Mert nekik is az érdeküket szolgálja.

Messze nem száz százalékos ez a kormány, de örülök annak, hogy a nyugati mainstream véleményformálók nem tudják a hisztizésükkel sakkban tartani őket.

2018. jún. 10. 22:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/58 anonim ***** válasza:
78%
Szándékosan szarul van megfogalmazva a törvény. Egy jogász, ha elolvassa elsírja magát. Pongyola az egész. Úgy fogják alkalmazni, ahogy nekik tetszik.
2018. jún. 10. 22:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/58 anonim ***** válasza:
68%

#28

"De nem baj, köztudott, hogy ha egy dolog ellen egy liberális minél hangosabban sipákol, az a dolog annál jobb."


na neked is ki adott választójogot

2018. jún. 10. 23:52
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!