Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Te melyik alternatív Magyarors...

Te melyik alternatív Magyarországon élnél szívesebben?

Figyelt kérdés

1. Magyarország az Európai Egyesült Államok egyik tagállama. Az életszínvonal, bár nem éri el a Nyugat- európai államok szintjét, de kb. Csehország- Spanyolország szintje között helyezkedik el. Mivel Magyarország már közel 100 éve nem önálló állam, emiatt nincs igazán egységes nemzettudat, a magyar nyelvet is az ország kb. 60-70%-a tudja beszélni (kb. 10%-a anyanyelvén). Az eszperantó az Európai Egyesült Államok hivatalos nyelve, és Magyarországon is ez a hivatalos nyelv (az ország lakosságának közel 90%-a anyanyelvén beszéli az eszperantót).

Az állam lakossága vegyes: 60%-a magyar eredetű, 30%-a nem magyar, de európai és 10%-a nem európai.

Az általános politikát az európai életérzés uralja: az emberek büszkék arra, hogy európaiak, büszkék arra, hogy Európa a modern kori kultúra bölcsője, büszkék a történelmükre és büszkék arra, hogy gazdaságuk világelső. A hadsereg a 3. legerősebb az USA és Kína után, de nincs sorkatonaság. Az Egyesült Királyság is tagja az EEÁ-nak.

Az EEÁ nem tagja a NATO-nak, hanem saját katonai szövetsége van.


2. Magyarország egy zárkózott és konzervatív királyság. Az ország ezekből a területekből adódik össze "Kis- Magyarországon" (a "Kis- Magyarország" alatt a mostani, kb. 93 ezer km2 területű Magyarországot értem) kívül: Felvidék, Kárpátalja, Erdély és Partium, Délvidék, Burgenland (Őrvidék), de nem része Horvátország és Szlavónia, tehát tengerpartunk nincs. Az ország területe kb. 270 ezer km2, lakossága 28 millió fő.

Magyarország államformája királyság, neve: Magyar Királyság.

Az ország erősen militarista jelleggel rendelkezik, Európa 3. legerősebb hadserege az övé, mellette sorkatonaság van, amely nőknek 2 évig tart, míg a férfiaknak 3 évig.

A tévékben, rádiókban kizárólag hazafias, a magyarságot, a magyar királyt éltető oldalak, csatornák és propaganda műsorok vannak, a hazaárulást, valamint a király és családja szidalmazását minimum 5 évnyi fegyház - büntetéssel sújtja a törvény. Halálbüntetés szintén van.

Az életszínvonal viszont alacsony, Moldova szintjén van. A közbiztonság ellenben kiváló, hála a számtalan joggal rendelkező csendőrségnek.

Magyarország nem tagja sem az EU-nak, sem a NATO-nak. Utazni nehezen lehet külföldre, mert csupán 30 ország vízummentes a világon.



2018. júl. 31. 13:01
1 2
 11/19 anonim ***** válasza:
67%
A valóság alternatíváit figyelemmel megfontolom. A képzeletét nem mindig.
2018. júl. 31. 19:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/19 anonim ***** válasza:
82%

3. Legerősebb hadserege, hangosan felnevettem.

Utoljára Mátyás idején volt normális serege az országnak, azok is zsoldosok voltak.

2018. júl. 31. 20:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/19 anonim válasza:
80%
Inkább az első. A katonasággal nincs bajom de ha nem utazhatok az maga a halál
2018. aug. 1. 11:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/19 anonim válasza:
Pont leírtad a 2 legszélső végletet. Én Felvidéki vagyok, szóval a 2. lehetőség hívogat, de a katonaság kissé elriaszt. Akkor belemennék a 2.-ba, ha úgy lenne mint pl. Izraelben, vagyis minden fiatal választhat hogy vagy egyetemre megy, vagy besorozzák. Az első lehetőség irtóztat, de azért a jó életszinvonal jó érv amellett. Tán így a legjobb, hogy jelenleg e 2 között vagyunk.
2018. aug. 15. 20:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/19 anonim ***** válasza:
27%

Az elmúlt hetek legérdekesebb kérdése😀

Egyén szempontjából nyilván az első lenne jó, viszont ha a magyar nemzetet nézzük akkor a 2. lehetőség

2018. aug. 17. 22:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/19 anonim ***** válasza:

Amúgy az első lehetőség simán megvalósulhat a jövőben az eszperantó államnyelvet leszámítva

A 2.-ra kb 0% esély van, max egy I. vh-s győzelem esetén lehetett volna rám minimális esély a 20. Század folyamán

2018. aug. 17. 23:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/19 anonim válasza:
51%
"Amúgy az első lehetőség simán megvalósulhat a jövőben" Amilyen most az EU helyzete egyhamar nem, de ha az emberiség jó irányba halad és nem pusztítja el magát a népek lassan valószínű tényleg egybeolvadnak.
2018. aug. 18. 20:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/19 anonim ***** válasza:

Régi a kérdés de nem baj.


Szerintem mind a kettő borzalmas. De ha tényleg csak a kettő közül lehet választani akkor a másodikat választanám.

2021. febr. 2. 13:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/19 anonim ***** válasza:

Az 1.verzió tulajdonképp természetesen elvezetne a 2. verzió jó részeihez is, persze a leginkább akkor, ha az 1. verziót még a Monarchia idején meg kellett volna valósítani, persze az akkori kor fogalmai szerint. A mMonarchiának mind a 12 kis nyelvét tudománosan is, és gyakorlatban is támogatni, fejleszteni kell: szlovák, román, sváb, délszláv stb. dialektusok, stb. ezeket minden a nyelvjárásaikkal együtt. És ebben benne lenne a cigány nyelv is a maga összes nyevjárásaival.


Különlegesen gondos védelem és fejelsztés vonatkozna az endemikus, csak a Monarchiában bszélt nyelvekre, nyelvjárásokra (magyar, cigány, esetleg egyes sváb dialaektusok).


Mindegyik nyelv egyenragú, a magyar nem államnyelv, sőt, államnyelv egyáltalán nincs. Ha nagyon muszáj valami ünnepélysebb célra egy szombolikus nyelv, az lehet a latin. Esetleeg az eszperantó munkanelvként, de a fő törekvés inkább a Monarchia összes nyelvének egyszerre való olyan fejleesztése, hogy külön államnyelv ne is kelljen. Olyan lenne, mint Svájc, vagy mg annál is jobb, nacionalizmus feletti, azt meghaladó módon.


Mondanom sem kell, így akkor az első világháború elmarad (és így a második is).


Ami a mai lehtőségeket illeti, hát akkor ma kéne rosszabb történelmi teherről indulva megvalósítani az 1. pontot, azzal a különbséggel, hogy a magyar nyelvet külön gonddal védik - de nemcsak a magyart, hanem az összes endemikus nyelvet, tehát a csak Magyaroszágon beszélt különleges cigány és sváb (és esetleg más további) yelvjárásokat is. Államnyelv hivatalosan nem lenne, esetleg formálisan a latin, ami a gyakorlatban viszont inkább az összes nyelv fejlesztését jelentené. Mi lennék középeurópa svájca, Európa disze.


Az igy nyert nemzetközi hitelességi tőkét, tudományos hírnevet, tekintélyt pedig lehetne a határon túli magyarság (és cigányság) megóvására, védelmére átcsatornázni.


Az a szmélet, ami a nezetiségek megerősítését, egyenjogúságát tükrüzni, az vonatkoznék a társadalmi rétegek közti harmónia megeteremtésére is: a mélyszegénységet, nyomort, hajláktalanságot fölszámolnák, a szegények lakhatási nehézsége megszünne, olyasfajta lakásépitési nagyépitkezések lennének, mint a kommnista NDK-ban, évi százezer számra épülnének lakások a nép számára.

ápr. 21. 06:28
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!