Tamogatnátok a lőfegyverekre vonatkozó törvények liberalizálását?

hogyne tamogatnam.siman megoldhato lenne.

1) Szlovakiaban is lehet,na az meg aztan olyan szinten hasonlit Magyarorszagra en bloc,mintha az ikertestvere lenne.

2) ez a "hat de nem olyan egyszeru am loni vele" duma eleg gyenge.ahhoz vaknak kellene lenned ,nemigaz hogy 5 meterre a hazadon belul,egy 100 kilos format nem tudsz eltalalni egy shotgunnal.ahhoz tenyleg fizikailag alkalmatlannak kell lenned.

erdekes az Allamokban, a 90 eves papoka sem fel,a semmi kozepen Texasban,ha valaki bejon a hazaba,azt lelovi mint a kutyat.,egy ravaszt meghuzni,nem oly nagy fizikai megterheles.

3) nyilvan a joggyakorlat,meg a liberalizalashoz igazodna,mert a jelenlegi tenyleg szanalmas.jogos onvedelembol siman bajod lesz,foleg ha c kategorias a tamado.

Persze! Akinél lőfegyver van, azt szabad legyen lelőni, meglincselni, kirabolni, mondván "megvédhette volna magát".

olyan liberalizáltak lennénk, hogy csuda, és rövid idő alatt el is tűnnének a western hősök mert kiirtanák egymást!

"És könnyen rosszul járhatsz, az ügyvédek hamar bebizonyítják, hogy nem használtál arányos védekezést."

Nem kell arányosnak lennie, hegy csomó esetben, nézd meg a wikipédián a jogos védelmet.

Amúgy ettől független nem támogatnám, még csak az kellene, hogy itt is iskolai lövöldözések legyenek, vagy hogy pisztollyal fenyegetőzzenek, akarjanak rabolni bizonyos csoportok bizonyos tagjai (vagy bárki) kés helyett.

Nem, mert az önvédelmi törvény nem szorul liberalizációra, nézz utána, ha éjjel támadnak meg (ami megvan határozva, hogy városban és vidéken hánytól számít éjjelnek, illetve, hogy az olyan helyek ahol van lehetőséged segítséget kérni pl. szórakozóhely nem számít), akkor már nem kell arányosnak lennie a védekezésnek. + A feltételektől függetlenül, ha menthető felindulásból vagy ijedségből léptél túl az arányosságon már nem vagy felelősségre vonható.

Jelenleg MO-on sokkal jobb a közbiztonság mint Amerikában, pedig ott legális a fegyvertartás, ha itt is az lenne, itt is romlana. (Persze ott már nem megoldás a betiltás, mivel a bűnözőknél már ott van, de Magyarországon nem könnyű fegyverhez jutni és jobb is amíg ez így van.

#16 [link]

Amerikában nem azért rosszabb a közbiztonság, mert legális a fegyvertartás, hanem mert nagyobb a négerek aránya, mint nálunk a cigányoké. Ezek a népcsoportok felelősek a bűncselekmények nagy többségéért az egyes országokban.