Miért szégyenítik meg azokat, akik nem akarják, hogy a csövik a köztereken végezzék a dolgukat, meg részegen üvöltözzenek az ablakuk alatt, vagy hogy a villamoson olyan büdös emberek utazzanak ingyen akik miatt át kell szálni másik kocsiba?

Azért, mert úgy akarják beállítani, mintha egytől egyig minden csöves ilyen lenne.

Mikor példaként felhozzuk azt, hogy akkor minden magyarországi magyar a saját gyerekeivel tart fent vérfertőző kapcsolatot, kalapáccsal veri agyon a kutyáját és a körúton végez robbantásokat, akkor úgy próbálnak tenni, mintha az teljesen más lenne. Nem, nem más, ugyanilyen megbélyegzés ez is.

Azért érdekelne, hogyan is szégyenítik meg őket.

"meg részegen üvöltözzenek az ablakuk alatt, vagy hogy a villamoson olyan büdös emberek utazzanak ingyen akik miatt át kell szálni másik kocsiba"

Az a gond, hogy ezen személyek halmaza nem egyenlő hajléktalanokkal, a hajléktalanok ezen belül csak egy részhalmaz.

Hiába tiltják meg az utcán élést, azzal a problémát nem oldják meg csak a szőnyeg alá söprik. A város helyett kimennek az erdőbe, vagy direkt örülnek, hogy a börtönben ülhetnek, ahol kaját kapnak és melegben vannak.

A hajléktalanok nagyobb része visszavezethető lenne a társadalomba, ha adnának nekik egy kis fogódzót, pl. közmunkát.

"Az miért baj? A civilizált emberek élnek a városban, a barbár törzsek meg az erdőben. Mindenki jól járt."

Mert egy csomó hajléktalant a kormány juttatott az utcára. Azon kívül a lakótelepen bőven vannak olyanok akik nem hajéktalanok, de annyira primitívek, hogy inkább az erdőben lenne a helyük, míg találkoztam olyan hajléktalannal, aki teljesen normálisan viselkedett a körülményeihez képest.

""A város helyett kimennek az erdőbe"

Az miért baj?"

Mert az erdő is valakinek a területe? Te szeretnéd, ha a hajléktalanok beköltöznének az erdődbe?