Cafeteria hekyett kp a dolgozóknak. Hogy jön ki a matek?

Nem fog kijönni a matek, mert nyilván az adózás miatt kevesebbet fogsz kapni - ha nem tudsz a munkaadóval megegyezni az emelésről.

Azt azonban nem szabad elfelejteni hogyan alakult ki ez a helyzet. A béren KIVÜLI juttatásokat azért vezették be, mert annyira alacsony volt mind a fizetések összege, mind az amiből a munkaadók fizetni tudtak, mert nagyon magas volt nálunk mindig is a munkabéreket terhelő adók mérete. Ezzel próbálták elérni, hogy a munkavállaló kicsit több pénzt kapjon. Ha ezt a béren kívüli juttatást elosztod 12 hónapra, ahogyan a fizetésedet kapod, már nem tűnik olyan nagynak általában, mint így egy összegként leírva.

Viszont a béren kívüli juttatások nem számítanak be a járulékfizetés alapjába, így sem akkor nem számít amikor szabadságra mész, sem amikor táppénzes vagy nyugdíjas leszel. Amíg dolgozol ez lényegtelen, hiszen megkapod a pénzt, de amikor eléred a nyugdíjat, akkor már hiányozni fog. Korábban, amikor a törvény lehetővé tette, akkor nem számított, mert csak egy határig vontak a fizetésből amúgy is nyugdíjjárulékot és volt nyugdíj maximum. vagyis attól nem lett volna több a nyugdíjad ha a béren kívüli pénzeket is bér formájában kapod meg. Most viszont már akármennyi a fizetésed, abból járulékot vonnak és annak arányában kapsz majd nyugdíjat, tehát számít ez is.

Már évek óta mondják, hogy szeretnék tisztítani a bérpiacot és az ilyen-olyan kiegészítések helyett ha csak a rendes fizetések lennének, mindig változtatak is a cafeterián. Ez mindig rosszabb volt a munkavállalónak ha a munkaadó nem egészítette ki a pénzt hogy ne veszítsen vele. Most jól áll a piac annyira, hogy a kormányzatban úgy gondolják, amelyik munkaadó meg akarja tartani a dolgozóját, az meg fogja adni azt a többletet, hogy ne legyen kevesebb a pénze a dolgozójának így, ha a cafeteria helyett fizetésemelést kap. Persze ez csak elképzelés, a valóság majd ki fog derülni.

Az a kérdés, hogy jövőre és később csökkennek-e végre a munkabéreket terhelő adók. Mert azok rendkívül magasak évtizedek óta. Nem lehet csak úgy csökkenteni, mert azonnal megjelenik a költségvetés hiányaként, de már történtek apróbb változások eddig is. Ha lesz néi ilyen adócsökkentés, amit mi, dolgozók ugyan nem érzékelünk, de valamennyivel a munkaadónak kevesebbet kell ugyanakkora fizetés után adóznia, akkor abból már lehet fedezni a cafeteria kézpénzben való fizetését - mint fizetést, fizetés emelést valójában.

Tehát nem most lesz a matekozásnak pozitív az eredménye, a havi fizetésedben, hanem hosszútávon, amikor a jövedelmedbe épülve majd már a nyugdíjadat érinti.

"F szerint a 32 több, mint a 105. Hogy jön ki a matek?"

Egy igazi, NER-kompatibilis cég természetesen vígan ad +60 ezret+adókat neked. Hiszen úgyis megkapja majd a NER rendszerén keresztül a pénzt. Majd annyival vastagabbon fog a ceruza, amikor a NER-pályázatot be kell adni. Ja, hogy a te céged nem NER-kompatibilis? Hát az nyilván a te hibád. Hagyd ott, ne dolgozzon ott senki, majd beszántjuk, és lesz helyette NER-kompatibilis.

"A béren KIVÜLI juttatásokat azért vezették be, mert annyira alacsony volt mind a fizetések összege, mind az amiből a munkaadók fizetni tudtak, mert nagyon magas volt nálunk mindig is a munkabéreket terhelő adók mérete."

Annyival azért nem csökkent sem az SZJA, sem a munkaadói járulék, mint amennyivel most a munkaadónak emelnie kellene a fizetést, hogy ugyanannyi pénzhez jusson a munkavállaló. Szóval azért nem hiszem, hogy akkora probléma lett volna esetleg a cafeteria-elemek adójának kisebb mértékű emelése, mint a megszüntetése. Ja, bocs, természetesen mondhatjuk azt az erősen demagóg szöveget, hogy nem lett megszüntetve...

De akkor én is élnék a demagógiával: a SZÉP-kártya (a gyakorlatilag egyetlen megmaradt cafeteria) NER-kompatibilis. Főleg belföldi szállásra, étkezésre költhető. Na és ki vásárolt be mostanában olyan hazai szállásokból, ahol a SZÉP-kártya elkölthető? Csak nem az egyik legokosabb NERtárs? Ez persze konteó. De ettől még nem feltétlen hamis feltételezés. Persze nem bizonyítható, ezt sajnos piszokjól csinálják, ebben nagyon jó a fidesz.

"Tehát nem most lesz a matekozásnak pozitív az eredménye, a havi fizetésedben, hanem hosszútávon, amikor a jövedelmedbe épülve majd már a nyugdíjadat érinti."

Vagyis ha addig nem hal éhen az ember, akkor legalább lesz valamennyi nyugdíja. Hurrá. Kár, hogy az emberek nagy része nem számít állami nyugdíjra egy 20-30 éves távlatban. Meg azért valljuk be, az ember esendő, és most akar pénzt költeni, nem 30 év múlva.

"Most jól áll a piac annyira, hogy a kormányzatban úgy gondolják, amelyik munkaadó meg akarja tartani a dolgozóját, az meg fogja adni azt a többletet, hogy ne legyen kevesebb a pénze a dolgozójának így, ha a cafeteria helyett fizetésemelést kap."

Kár, hogy ezt megint úgy döntötték el, ahogy szokták: "-Lőrinc, jól állunk? -Jól! - Akkor mindenki jól áll.". Azaz akár szakmai konzultáció, akár a gazdaság szereplőinek megkérdezése nélkül. Érted? A kormány ÚGY GONDOLJA. De stadion még nem épült elég, vagy legalábbis továbbra sem kíváncsi a focira senki, mert meccsre lehet járni adókedvezménnyel... Persze ha a munkaadók nagy része nem adja meg a fizetésemelést, akkor sem a kormány a hibás, hanem a munkaadó. Hiszen nem NER-kompatibilis.