Miért baj az ha a Fidesz állami pènzből költ születés ösztönző propagandára?

Digo

Nem a fidesz költ állami pénzt a születést ösztönző propagandára, hanem a kormány. Ami igen, most fidesz-kdnp.

Amúgy ha bármelyik párt megnyilvánul azzal állami pénzt költ, hiszen a pártok a támogatásukat az államtól kapják, az adófizetők pénzéből. Azok is akik éppen ellentétes propagandát folytatnak mint a kormány, adott esetben.

Az eddigi válaszokból kiolvashattad, hogy miért baj: mert nem ők vannak kormányon és nem ők költhetik el a saját céljaikra az adófizetők pénzét.

Teljesen mindegy, hogy a jelenlegi kormány milyen döntést hoz, mire költ, hogy az korábban az előző kormányzat kezdeményezése volt csak most folytatják vagy megvalósítják, netán most egy ellenzéki kezdeményezésből indulva lesz valami - akkor is rossz a számukra, témától, hasznosságtól függetlenül.

A többieknek:

A gyermekvállalási kedv MÁR EMELKEDETT: A korábbi egyre csökkenő tendencia ez alatt a pár év alatt 1,2 körüli gyerekvállalási arányról közel 1,5-re emelkedett. Mivel a legnagyobb népességű generáció nő tagjai már nem képesek több gyereket vállalni, hiszen most vannak 42-50 éves korban, így az ő gyermekszülési arányszámuk még sokáig lefelé fogja húzni a statisztikát. A környezetemben azonban rengetegen bevállalták a 2. és 3. gyereket az előző években azok közül, akik eleve szerették volna, csak nem látták előtte megvalósíthatónak. A korkülönbségen látszik a gyerekek között, hogy a családtámogatási rendszer és az életszinvonal változásának következtében hozták meg ezt a döntésüket. Ma már a mérnök ismerőseim körében nem az a beszédtéma, hogy merjen-e valaki gyereket vállalni, féljen-e a nő attól, hogy utána nem lesz hová visszamennie dolgozni, hanem hogy 2 vagy több gyerekük legyen-e.

Igen, másnak meg más a tapasztalata, de ettől még én látom azokat a gyerekeket, akik mostanában születtek meg és én hallom azokat a következő gyermeküket tervezni akiknek már van 1-2 akár 3. Ahogyan ezzel párhuzamosan megnőtt az ismeretségi körömben azoknak a száma is akik örökbefogadást terveznek, többen már meg is valósították. Mondván saját újabb gyermekhez már nem elég fiatalok, de mivel munkájuk van, lakásuk van, a saját gyerekeik már kezdenek önállósodni, miért ne osszák meg az életüket egy ajándékba kapott gyermekkel is. Ahogyan többen mondták, hogy foglalkoznak a nevelőszülőség gondolatával. Ez is a kormányzat intézkedéseinek a következménye, hogy többen mernek bátrabba gondolkodni a család bővülésében.

lehet letagadni, elkenni, de a gyerekvállalás hosszú távú döntés, ahhoz is idő kell, hogy az emberek meghozzák ezt a döntést, ahhoz még több, hogy meg is valósítsák. Meg kell őrizni stabilnak a mostani családtámogatási rendszert, hogy ne legyen félnivalója a családoknak attól, hogy egy jövőbeni másik kormány majd most is mindent elvesz, mint 1994-ben vagy 2002-ben, és akkor AKI AKAR annak majd lesz gyereke.

Aki meg nem akar gyereket annak nem lesz. Ennyi.

Ha rettenetesen megverlek, majd veszek két sebtapaszt számodra, az vajon érdeked? Vagy inkább az, hogy ne is verjelek meg, hanem legyünk jóban?

Rendkívül egyszerű születésösztönző programok léteznek. A normális gazdaság és normális törvények ezen kívül egy csomó másra is ösztönöz és sokkal jobban. Semmire nem szülnek az emberek akkor se, ha nagy a propagandája.

TakácsZs: tudom, hogy neked minden szép és minden jó amit a fidesz csinál és szerinted (ahogyan a fidesz szerint is) akik nem értenek egyet a fidesz politikájával, azok csak 1) ha politikusok akkor irigykednek, hogy nem ők vannak hatalmon 2) ha az ország 51%-a, akkor meg sorosbérencek, de nem gondolod, hogy az, hogy a környezetedben azt látod, hogy az ismerőseid 2-3 gyereket szülnek, az még nem jelenti azt, hogy a maradék kb. 5millió (vagy nem tudom mennyi ismerősöd van, legyen csak maradék 4millió biztos ami biztos) még lehet, hogy nem ugyanígy gondolkodik és azt látja, hogy itt nem lehet hosszútávra tervezni mert a kormány össze-vissza hoz döntéseket (sokadszorra: mnyp, ltp, tandíj, szakképzés előtérbe helyezése a felsőoktatással szemben, stb.) és az egészségügy sincs épp az elmúlt 28 év legmagasabb színvonalán, azt látja, hogy a fiatalok elmennek az országból, a mai középiskolások kb. 40%-a külföldön szeretne/tervez továbbtanulni?

Egyébként a kérdés az volt, hogy miért baj, hogy születést ösztönző propagandára költ a fidesz és erre nem válaszoltál, hogy szerinted miért nem baj. Szerinted azzal, hogy plakátokon hirdetik, hogy milyen nagyszerű dolog szülőnek lenni, gyereket szülni, hirtelen azok is szülni fognak, akik eddig úgy gondolták, hogy ők (még) nem akarnak?

#15

Ha már nekem írsz, legalább elolvashatnád mire írsz. Pontosan leírtam a kérdezőnek, hogy szerintem miért mondják rá, hogy baj.

" és azt látja, hogy itt nem lehet hosszútávra tervezni mert a kormány össze-vissza hoz döntéseket (sokadszorra: mnyp, ltp, tandíj, szakképzés előtérbe helyezése a felsőoktatással szemben, stb.) és az egészségügy sincs épp az elmúlt 28 év legmagasabb színvonalán, azt látja, hogy a fiatalok elmennek az országból, a mai középiskolások kb. 40%-a külföldön szeretne/tervez továbbtanulni?"

Ezzel szemben a valóság az, hogy most lehet előre tervezni, ezt mutatja az hogy megint nő a vállalkozások befektetési, beruházási kedve és több gyereket vállaltak a fiatalok, nőtt a házasságkötések száma. Hogy milyen hosszú távra lehet tervezni: amilyen hosszú távon nem hozzátok vissza a ballibeket a nyakunkra, hogy megint mindent elvegyenek, tönkretegyenek, leépítsenek, megszorítsanak és mindehhez hatalmas államadósságot csináljanak. Újra.

A kormányzat nem hoz összevissza döntéseket - csak te nem érted a logikáját, mert még csak el sem gondolkodsz rajta, hogy mi az értelme. Ettől még nem kell hogy tetszen minden lépésük, de érteni lehetne. Nekem sem tetszik minden lépésük, nem is értek minddel egyet vagy nem akkor, nem úgy tenném - de nem én döntök róla. Ettől még képes vagyok megérteni hogy mit miért tesznek és az idő eddig a legtöbb esetben őket igazolta.

A mnyp egy értelmes lépés volt. Kipróbáltuk, nem működött és hogy mennyire azt megmutatta hogy mennyi embernek nem volt valódi megtakarítása a visszaállamosításkor. Szerencsére ez most derült ki és nem amikor nyugdíjba mennének. Akkor már késő lett volna.

Ltp: 20 évvel ezelőtt az ltp megtakarítása összemérhető volt egy lakás árával. 10 évvel ezelőtt egy ltp segíthetett egy lakás vásárlásában, építkezésben - nekünk is volt. Ma azonban már annyira kevés egy lakás árához képest, hogy azt a célt amire ez a kormányzat pénzt szeretne költeni - hogy nőljön az új lakások száma - azt nem képes ellátni. Ahogyan az sem igaz, hogy az évi 72 ezer forint állami támogatás 4 éven át az pont annyira hiányozni fog egy lakásvásárlás sokmilliós összegéből, hogy emiatt nem lehet megvenni. Nem azt mondom, hogy szerintem jó lépés volt, azt mondom értem miért döntöttek így.

Tandíj: milyen tandíj? Majd ha lesz valami róla, akkor lehet bírálni.

szakképzés-felsőoktatás: nincs előtérbe helyezve egyik a másikkal szemben. SZAKEMBEREK képzése van előtérbe helyezve olyan oktatással szemben, ami nem ad használható, munkaerőpiacon értékes tudást, végzettséget a fiataloknak, vagy amire nincsen szüksége az államnak, hogy maga képezze ki. Ilyen az ügyvéd. ma is ugyanúgy van képzésük, csak nem állami finanszírozással, hanem saját költségen. Mert rengeteg ügyvéd van, amikor végeztek, akkor játszva fognak annyit keresni, hogy visszafizessék a diákhitelüket és továbbra is jól keressenek. helyettük inkább mérnököket képeznek többet, mert az meg kevés van és nélkülük nem működik a gazdaság. Mérnökre ÉS szakmunkásra IS egyformán szükség va, ahogyan ugyanolyan fontos a képzése az orvosnak ÉS az ápolónak IS, vagy az építészmérnöknek ÉS a burkolónak, ácsnak IS. Ami nem kell, a büfé szakos diplomák tömege és a szimpla érettségizők, akik továbbtanulni nem tudnak, de szakmát nem szereztek a középiskolában. Erre vannak a szakgimik. Érettségi ÉS szakképzés, hogy ha akar és tud akkor mehet egyetemre, ha nem akkor van szakmája és tud munkát találni magának. Egy jól átgondolt rendszert valósítanak meg az élet minden területén. Sok döntést hoznak és nem tökölnek évekig, mert tudják mit akarnak és megvan a szükséges többségük is a döntéshez, megvalósításhoz.

Az egészségügy még soha nem fejlődött ennyit a rendszerváltás óta, mint ezekben az években. Ha megvalósul az egészséges Budapest program, akkor elmondható, hogy az előtte levő 50 évben sem együtt. Ettől még nem lesz minden tökéletes, de sokkal jobb lesz, mint előtte volt.

a rendszerváltás egyik elvárása azt volt, hogy aki akar az mehessen. Ha akar, akkor tanulhasson, dolgozhasson, élhessen máshol is. Ezért tanulnak annyit idegen nyelvet, ezért léptünk be az EU-ba, hogy a lehetősége meglegyen az embereknek. A fiatalok élnek ezzel a lehetőséggel. Ezért csináltuk, hogy megtehessék. Akkor miért is kell siránkozni miatta?

Nótt a gyerekvállalási kedv, mi?

[link]

Kisebb ingások előfordulnak, de ha te ezt a kormány "remek" munkájának tudod be, akkor csak gratulálni tudok.

Takács, sok pofátlan hazugságodat hagytam már szó nélkül, de ezt nem lehet:

"A mnyp egy értelmes lépés volt. Kipróbáltuk, nem működött és hogy mennyire azt megmutatta hogy mennyi embernek nem volt valódi megtakarítása a visszaállamosításkor"

A legsunyibb hazugságok egyike a mélyen tisztelt kormánytól. Két eset lehetséges, eltérő valószínűséggel.

1: hogy a kormány pénzügyi ismeretei a bányászbéka ülepe alatt vannak. Ez a kevésbé valószínű.

2: hogy mivel a lakosság pénzügyi ismeretei a bányászbéka ülepe alatt vannak, amit a kormány aljas módon kihasznált és felépített rá szokás szerint egy hazug propagandát. Sajnos ez a sokkal valószínübb.

Ne csináljunk úgy, mintha még nem hallottunk volna zárt és nyíltvégű befektetésekről!

Megvan az a tulajdonságuk, hogy az értékük ingadozik. A zártvégűben ott a kockázat, hogy ha lejár és éppen szar az árfolyam, akkor bukó.

A manyup pénzek azonban túlnyomórészt nyíltvégű papírokban dolgoztak, vagyis akkor veszed ki, amikor jónak látod. Jónak pedig normális ember akkpr látja, amikor jó a részvényindex. A kormány pedig szèpen leállította ezeket. Éppen rossz periódusban. Majd kiállt pofátlanul hazudozni és még azt is elvárta, hogy az emberek legyenek hálásak.

Egyike vagyok azoknak, akok nem engedtek a zsarolásnak. Az eredmények pedig cáfolják a kormányzati hazugságot. Évről évre.