Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Médiacenzúra, gyermektelenségi...

Médiacenzúra, gyermektelenségi adó, hamburgeradó - mi jöhet még? E "remek" ötletek után látjátok már, kikre szavaztatok?

Figyelt kérdés
2010. jún. 27. 14:33
1 2 3 4 5 6
 1/56 anonim ***** válasza:
46%
Mi akik nem rájuk szavaztunk csak erősödünk hitünkben, hogy jól tettük. Az Orbánjúgendeknek meg úgysem tudod bemagyarázni mekkora marhák. :)
2010. jún. 27. 14:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/56 anonim ***** válasza:
34%

A médiacenzúrához annyit tudok mondani, amit a választás előtt és azóta is mondogatok a Fidesszel kapcsolatban: mire kellhet egyetlen pártnak a kétharmados többség? Hitler is úgy kezdte, hogy alkotmányozó többséget szerzett a Reichstagban...

A gyermektelenségi adó (konkrétan nem hallottam róla, de így a nevéből, amire tippelni tudok, azt értékelem) jó célt szolgálna, mert hatalmas demográfiai válságban vagyunk, a házaspárok (vagy élettársak, ha már házasodni sem akarnak) nem, vagy csak egy-egy gyereket vállalnak. Ezt kívánják ezzel ellensúlyozni, amit nem tartok rossz célnak, de az eszköz nem a legjobb. Mi lesz azokkal például, akikkel a természet volt olyan kegyetlen, hogy meddővé tegye őket? Vagy rájuk nem vonatkozna ez a törvény (és így megosztó jellegű törvény lenne)? Sok kérdést felvet, az az igazság.

A hamburgeradót meg kifejezetten jónak tartom. Szerintem mindenki, aki az egészséges étkezés mellett lándzsát tör, támogatni tudja ezt is.

2010. jún. 27. 14:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/56 anonim ***** válasza:
69%
szexadó
2010. jún. 27. 14:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/56 A kérdező kommentje:
Képzeld, én sem vagyok a család ellensége, és pártolom az egészséges táplálkozást - de az állampolgárokat felelősségteljes felnőtteknek kell nézni, és nem büntetendő gyerekeknek. Az egyéni döntés jogát semmi sem írhatja felül. Lehet felvilágosítani, tanácsot adni, olcsóbbá tenni az egészséges ételeket (például...), az életszínvonal növelésével kedvet teremteni a gyermekvállaláshoz - de ezek a diktatórikus eszközök visszataszítóak.
2010. jún. 27. 14:47
 5/56 A kérdező kommentje:
Sőt, a nőalázó pornót is ellenzem, de törvényi betiltása illetve korlátozása szerintem növelné az iránta való szimpátiát.
2010. jún. 27. 14:48
 6/56 anonim ***** válasza:
25%

A véresszájú fidesznyikek akor sem fogják elismerni, hogy rossz helyre rakták az x-et, ha Orbán királlyá koronáztatja magát, bevezeti az egypártrendszert, és miniszterelnökké nevezi ki a Gázsi fiát...

A hamburgeradóval egyetértek egyébként, sőt, ami azt illeti, legszívesebben kitiltanám az országból az ilyen féreg-vállalatokat, mint a Mekdonáldsz...

2010. jún. 27. 14:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/56 anonim ***** válasza:
65%
Hiába tennéd olcsóbbá az egészséges ételeket, amikor a Mekdonáldz, és társai agyon reklámozzák magukat....most sem azért olyan sikeresek, mert olcsó ott a kaja, sőt, hanem mert 5 percenként lemegy egy-egy reklámjuk a TV-ben, és lépten-nyomon ott van valamilyen hirdetésük az utcán, az emberek szerint pedig "menő" és szupermodern emberek ha ilyen helyeken esznek, ezen a gondolkodásmódon kellene változtatni.Én pl. nem engedélyezném, hogy az ilyen jellegű vállalatok reklámozhassanak, úgy ahogy pl. a dohányárút sem szabad reklámozni, de addig, amíg a MC Donald's egy komplett életérzést sugall a reklámjaiban főként a tizenévesek felé, addig nem nagyon fog ez változni...
2010. jún. 27. 15:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/56 anonim ***** válasza:
42%
szerintem egy mekis hamburger nem egészségtelenebb mint egy tál pörkölt nokedlivel.
2010. jún. 27. 15:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/56 anonim ***** válasza:
88%

Abban igaza van a kedves kérdezőnek, hogy jobb megoldás volna nem törvényi úton, adóval "ösztönözni" az egészségtelen ételek hanyagolását, hanem az egészséges életmódot árbeli előnyhöz segíteni az egészségtelennel szemben. De a legjobb mégiscsak a kettő lenne egyszerre. Ha nem vagy olyan szegény, hogy mindig, minden körülmények között a legolcsóbbat keresd, akkor akkor is hambit fogsz venni, ha az hirtelen drágább lesz, mint valami más, aminél a hamburger eddig olcsóbb volt (ha meg olyan szegény vagy, hogy a legolcsóbbat keresed, akkor nem sűrűn eszel hamburgert :) ). Viszont, ha az egészséges kaja olcsóbb lenne, az egészségtelen meg mondjuk az adó miatt még drágább, akkor az már egy elég nagy árrés ahhoz, hogy megfontold az olcsóbbat.


Egyébként tegyet

2010. jún. 27. 15:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/56 anonim ***** válasza:
40%

"szerintem egy mekis hamburger nem egészségtelenebb mint egy tál pörkölt nokedlivel."

tévedsz, nézz csak utána!

2010. jún. 27. 15:08
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!