Bayer Zsolt és Puzsér Róbert hasonló jelenségek, csak ellenkező oldalon?

Hát baromira nem. Bayer egy hithű fideszes, kormányközeli pénzből él, amit nem is rejt véka alá. Gyakorlatilag olyan dolgokat ír le és mond ki, amiket egy miniszterelnöknek már nem illik, de attól még a kormány álláspontját tolja 0-24-ig. Tehát önálló gondolata nem nagyon van, inkább csak az, amit épp elvárnak tőle.

Bayert sokan utálják az alpári stílusa és a mondanivalója miatt, de ez önmagában még nem is lenne gond. A gond tényleg az, hogy ezek nem a saját gondolatai.

Puzsér mögött ezzel szemben nincs egy ember, aki pénzeli, hogy azt gondolja, amit ő. Ráadásul Puzsér nem is egy kaptafára mond ki dolgokat, mint Bayer. Kritizálja a kormány, és a komplett ellenzéket is, soha nem azt szajkózta, amit egy adott csoport várt tőle, mindig próbál más oldalról megközelíteni egy kérdést. Puzsér ennek ellenére sokszor mond hülyeségeket, de legalább azok a saját hülyeségei.

Puzsérnak tudtommal nincsenek nyilas és besúgó felmenői (és nem is sunnyogott ezzel kapcsolatban), nem zsidózik és uszít erőszakos cselekedetekre más politikai oldalhoz vagy etnikumhoz tartozó emberek ellen.

És Bayer 'Ethos' Zsolttal ellentétben nem kenyere az útszéli stílus: [link] (Hát nem is járt neki a lovagkereszt.)

Szóval mégis mi alapján lenne hasonló?

1#: "Puzsér úgy tudja kifejezni magát, hogy azt egy jóízlésű ember elfogadja"

Mhmmm, tényleg?

[link]

Bajszos sz ar? Ez annyira felháborító?

Bayer Zsolttól pár idézet:

"Te b aszd szájba a g eci k urva anyád aki kisfröccsért kutyát szop a kocsma előtt te proli"

"Megkúrhatnád anyádat szájba tiszai barátom.."

„Úgy kell őket kivágni, mint a macskát szarni. Ha a taknyukon és a vérükön kell őket kirángatni, akkor a taknyukon és a vérükön”