Támogatnátok azt a javaslatot, hogy 6 évre válasszák az aktuális kormányt a 4 év helyett?

Nem.

Ha valamelyik kormány nem megfelelően működik, akkor ne kelljen velük 6 évig szenvedni!

Ha meg jól működik, akkor úgyis újraválasztják.

Minden államnak van kormányfője vagy államfője, aki az elsőszámú vezető, nem igaz? De nem Svájcban. És mielőtt megijednénk: az országban nincs anarchia. Ahogyan ők gondolkoznak- az egy szövetségi parlament, az Egyesült Államok kongresszusához hasonlóan. Ez a parlament választ 7 személyt, akik egyfajta miniszterek vagy titkárok lesznek. Mindnyájan ugyanakkora jogkörrel rendelkeznek, és minden évben- rotációs rendszerben- egy közülük Svájc nemzetközi képviselőjévé válik. Technikailag ő lesz a miniszterelnök, de hatalmilag nem áll a többiek fölött. És ahogy már említésre került, ez a személy minden évben cserélődik. Ez egy fontos különbség a mentalitásukban. Más országokban a miniszterelnök ténylegesen a legnagyobb hatalmú személy, itt azonban ez csak szimbolikus jelentőségű, mert minden döntéshozatal csapatmunkában történik.

Senki nem törekedik egyszemélyi vezetésre, még akkor sem, ha igény mutatkozna erre.

Maradjon a 4 év de:

-Kötelező legyen szavazni, aki nem megy el, az büntetéssel jár (mondjuk 50000 ft, hogy legyen is ereje).

-A miniszterelnök 2 ciklust vállalhasson

-A köztársasági elnököt közvetlenül vállasszuk, és csak 1 ciklusra legyen érvényes a megbizatása.

Én 25 évente tartanék csak választásokat, de:

1) Egy ember csak egyszer lehetne képviselő/állami alkalmazott

2) Évente egyszer szavazásszerűen elégedettségi mérést kellene végezni, és ha az elégedetlenség elér egy kritikus szintet, akkor új választásokat kellene kiírni.