Igaz az az állítás, hogy úgy juthatok a legreálisabb hírekhez ha ugyanazt a hírt mindkét politikai oldalt képviselő újságból elolvasson?

"Kurucinfo amelyik úgy ahogy közel áll az igazsághoz."

Az még létezik?

Nem. Ha két hülyeséget kiátlagolsz, akkor csak egy átlagos hülyeséget kapsz, nem az igazságot.

Tudod, van a mondás: "Régen az újság leírta, hogy mi történt, neked meg el kellett dönteni, hogy mi róla a véleményed. Ma az újság leírja, hogy mi legyen a véleményed, neked meg el kell dönteni, hogy mi történt."

Ha tényleg szeretnéd tudni, hogy valójában hogy is történt egy esemény, akkor guglizz rá a neten, keress rá Facebookon. Próbálj keresni olyan posztokat, blogokat, amit az érintettek (maguk a szereplők, nem pedig újságírók) írnak. Az újságot kár is olvasni. Soha nem tudhatod, hogy mi belőle az igazság, mi a szándékos hazugság, és mi az, amit az újságíró nem szándékosan, de egyszerűen nem értett meg. Persze, az ember nem tud így utánanyomozni minden hírnek, amit lát. De annak, amit fontosnak tartasz, nézz utána újságíró nélküli forrásból. A többit pedig mindig! kezeld erős fenntartással.

És szerintem az Index semmivel sem áll közelebb a valósághoz, mint az Origo. Elfogult, buta, semmihez sem értő, de annál nagyobb egóval bíró újságírók írják mindkettőt.

"Ha tényleg szeretnéd tudni, hogy valójában hogy is történt egy esemény, akkor guglizz rá a neten, keress rá Facebookon. Próbálj keresni olyan posztokat, blogokat, amit az érintettek (maguk a szereplők, nem pedig újságírók) írnak."

Hát nem. Ezekből is csak azt tudod meg, hogy ők mit akarnak veled elhitetni...

1) Kerüld a napi híreket, nincs értelmük.

2) Oknyomozó, tényfeltáró, elemző cikkeket keress gazdasági, társadalomtudományi magazinokban.

Ezzel megkíméled magad a napi stressztől és átláthatóbb képet kapsz a világról.