Valaki szerint tényleg jobb Karácsony Gergely szmogrendelete mint a Puzsér Róbert féle Sétáló Budapest?

"A párbeszédre meg nem pazarlok egy kulcsszót sem, lévén hogy senki sem írja be a GYK keresőbe vagy évi 2 ember."

Azért a korrektség látszatának kedvéért igazán megtehetted volna, mint Karácsony jelölője, ha már az LMP-t, beírtad, a Fidesznek meg ehhez mi köze?

"Független cikket úgy sem olvashatsz, ha karácsonyról olvasol valami pozitívat, akkor azt a MSZP-DK politikusai vagy maga Geri fizette. Nem lesz oda írva..."

Naná. Tehát ha mondjuk joskapista ír egy cikket a blogjában, amiben ócsárolja az egyik jelöltet, akkor rögtön fizet neki az egyik oldal, ha a következő cikkben a másikat akkor az ellencsapat megrendeléséből írta, és kapja is a pénzt. Saját véleménye az embereknek nem lehet, csak fizetett.

okos, objektív gondolat. ;)

"Ha valami mocskolódást olvasol akkor azt vagy Puzsérék írtám vagy a Fidesz. Utóbbi esetben nem lesz feltüntetve..."

Természetesen, mert Puszérék szentek.

"Egyébként ez a magyarhangon megjelenített linkelt cikk még így is sokkal objektívebb volt mint bármelyik magyar, híresebb hírportálján lenne."

Ez volt a legjobb vicc.

De térjünk vissza az alapkérdésedhez: Eleve rosszul és inkorrekt módon tetted fel, mert nem programot programmal hasonlítasz össze, hanem egyik oldalról egy programpontot, míg a másik oldalról egy olyan programot, amiről még nem is lehetett tudni semmit a kérdés feltevésekor a beharangozásán kívül. De szívesen írok konkrét összehasonlítást, ha ideírod a sétáló Budapest program linkjét. Nem csak a hírverését, hanem a teljes programét!

Amit tudni lehet: Puzsér kijelentette, hogy félreértés, hogy a Sétáló Budapest zöld program lenne, (ez már önmagában is beszédes). Azt is kijelentette, hogy zöldpolitikával eddig senki sem foglalkozott, ez meg egyenesen akkora hazugság, mint az, hogy Mészáros a tehetsége miatt lett olyan gazdag, mint amilyen.

A közlekedési koncepciójáról semmit nem lehet tudni, csak azt, hogy "szakértők szerint megvalósítható". :D Na ez önmagában is egy vicc: nem mondok semmit, csak névtelen szakértők tekintélyére hivatkozva mondom, hogy van valamim, és az jó.

Ami konkrétumot lehet tudni, az az, hogy a lánchidat gyalogossá tennék, ez Karácsony programjában is benne van. A másik, hogy a pesti rakpart egyes szakaszát gyalogossá kell tenni, ez szintén.

Más konkrétumot nem ismerek Puzsér programjából, ami a zöld témakört érintené. Az, hogy minden kábelt a föld alá, szerintem századrangú.

Karácsony legalább nyílt lapokkal játszik, de Puzsér azt mondja, hogy van egy koncepciója, de mondott egy hangzatos címet, aztán nesze semmi, fogd meg jól. Ha annyira komolyan vette az indulását, akkor már rég lenne egy komoly programja, és közzé is tette volna azt, nyilván stratégiai okból nem teszi azt. Ez még rendben is lenne, csak ne hazudjon ennyire átlátszóan.

Inkább sehogy se hazudjon! És te se terjessz lehetőleg hazugságot!

*ha MOST ideírod a sétáló Budapest program linkjét, megcáfolva engem azzal, hogy az még nincs is közzétéve, így nem a semmit hasonlíthatjuk össze a valamivel. :D Tehát nem a hírverésre vagyok kíváncsi, hanem a teljes programjára, főleg ha már szerinted olyan jó. ;)

Puzsért jelöltként jelenleg leginkább annyit tett le az asztalra, hogy a tahó stílusával egy elszabadult hajóágyút játszik. Biztos erre van szüksége Budapestnek! Beszólt mindenkinek, meg hisztizik, ha valami nem úgy van, ahogy neki tetszik. Akkor már egy óvodást és egy kocsmatölteléket is lehetne jelölni helyette: a kocsmában két sör mellett a bárki megírja a sétáló Budapestet és kötözködni is tud, az óvodás meg remekül hisztizik.