Nem kritizálni akarom a kormányt mert amúgy 10 esztendeje Fideszre szavazok, de neha mar kinosak ezek az szajbarágós Ez veszélyes szövegek. Miért nem lehet egy kicsit komolyabban kampányolni? Ezzel forditott hatást èrnek el szerintem.

A HÁBORÚ: BÉKE

A SZABADSÁG: SZOLGASÁG

A TUDATLANSÁG: ERŐ

Az előző 3 válaszban már a lényeget leírták, kérdező, ez a kampány nem neked szól, hanem azoknak, akik a bonyolultabb dolgokra nem figyelnek vagy nem értik meg.

Emlékezz vissza mi volt 2002-ben!

Akkor a bonyolultabb kampány ment, semmi szájba rágás, semmi demagógia. Majd jött a liberális "Lop Stop" kampány meg az mszp-től a "fideszelloptaanyugdíjasok19ezerforintját", mellette, hogy ők majd még többet adnak, még jobban fogják csinálni. Bevált? Nem. Kaphattad a nyakadba Medgyesyt megy utána gyurcsányt.

Aztán mi volt 2006-ban? Akkor is próbáltak értelmes kampányt folytatni, kérték az embereket, hogy gondolják át mit és hogyan változott az életük korábban a fidesz kormány alatt, majd az elmúlt 4 évben. Hogy tegyék egymás mellé a számláikat és nézzék meg mikor volt rezsiemelés és mekkora, mit kaptak a családok és miket vettek el tőlük a ballibek. Bejött? Nem. 2006-ban is a demagógia győzött: a fidesz fasiszta, össze fog állni a náci jobbikkal, hasít a pannon puma, vegyél fel deviza hitelt!

Tanultak belőle és már nem bíznak az emberek memóriájában - ezért van minden csekken, hogy mennyit takarított meg a rezsicsökkentéssel. Ezért vannak a plakátok ezekkel a szövegekkel stb. stb. Mert akinek ez felesleges, az korábban is értette és nem az ő szavazatuk hiányzott a folytatáshoz, a következő kormányzáshoz. Ellenben azok, akik a demagógiával, egyszerűséggel foghatóak meg, azokat is meg kell győzni róla, hogy ide kell szavazniuk ha saját maguknak is jót akarnak. Mert ha nem teszi ezt a fidesz, akkor megint a ballibek győznek. Akarsz megint olyan 4 évet, mint amilyen 2006-2010 között volt? Akarsz egy újabb IMF hitelt, Bokros csomagot? Ez kell hozzá, hogy ilyen többet ne legyen.

#16

"De akkor miért menekülnek magyarok százezrei külföldre?"

Nem menekülnek. Az EU tagjai vagyunk, ahol szabad a munkaerő áramlás. Rengeteg német megy küföldre dolgozni, ahogyan holland, spanyol vagy francia is. Ők is menekülnek az otthoni dolgok elől vagy csupán máshol gondolják inkább megfelelőbbnek a lehetőségeket?

"Miért nem nő az életszínvonal?"

Nő az életszinvonal. A közműtartozások a töredékére estek vissza, minden hónapban többet vásárolmnak az emberek a boltokban, fél millióval több autó van az utakon és már fél évvel előre kell hotelben szobát foglalni ha a kiemelt időszakban akar valaki oda menni - mint most a 3 napos hétvégén, mert annyian engedhetik meg maguknak az ilyen költekezést. Ettől még nem élünk jól és nem élünk olyan szinvonalon, mint a svédek, de jobban élük minden évben, mint az előzőben.

"Miért kell minden társadalmi rétegnek segélyeket meg támogatást osztogatni rendszeresen?"

Mindig is kellett segélyeket és támogatásokat adni, ezt jelenti a társadalomban élés, hogy gondoskodunk egymásról. A közösség céljait kell megvalósítani a közösség pénzéből és ebbe beletartozik a munkanélküli támogatása éppen úgy, mint a sérülteké. Mivel közel 800 ezerrel többen dolgoznak, mint 10 éve, nyilván kevesebb embernek kell most segélyt fizetni. De olyan soha nem lesz, hogy senkinek ne kelljen.

"Miért nem jut olyan alapvető dolgokra mint oktatás,egészségügy,útfelújítás,tömegközlekedés?"

Jut. Vidéken ezért volt az elmúlt években rengeteg kórházfelújítás, építés, ezért történik most Budapesten is meg. Ezért emelték meg az orvosok és ápolók bérét, ezért van rengeteg fejlesztés az iskolákban, ezért volt a pedagógusok béremelése. A mellékutakat folyamatosan csinálják és az egészországban épülnek a nagyobb autóutak is folyamatosan. Pontosan azért van annyi dugó az M0-n és Budapesten is, mert állandóan van valahol útfelújítás.

"Miért néptelenednek el a falvak?Miért néptelenedik el kelet magyarország ha egyszer olyan ku rva jól élünk?"

Senki nem mondta azt hhogy jól élünk. Csak fel kellene fogni, hogy aki azt állítja magáról, hogy csettintésre majd mindenhol svájci jólétet fog teremteni, az hazudik. Az, hogy JOBBAN élünk és minden évben újra és újra jobban élünk, mint az előzőben, az messze nem jelenti, hogy JÓL is élünk már. Mert addig még nagyon sokat kell tenni érte.

"miért csökken a születésszám?"

Mert 1975 óta folyamatosan csökkent a születések száma, így minden évben egyre kevesebb olyan nő van, aki KÉPES gyereket szülni. Ez a generáció, a legnépesebb, amelyik 1965-1975 között született, pont akkor tudott volna gyerekeket szülni, amikor a ballibek tönkrevágták az országot a Bokros csomaggal, majd a devizahitelekkel. Az, hogy közben az első Orbán kormány próbált tenni valamit, az kissé látszik a statisztikákban, de nem jelentősen, hiszen amit családtámogatásként kitaláltak, bevezettek, azt Medgyessyék el is vették 2-3 évvel később azonnal, amint kormányra kerültek. Bármennyire is nehéz felfogni, de a nők csak akkor szülnek gyereket, amikor képesek rá, utána már nem. Hiába lett 2010 után ismét erős a családtámogatási rendszer, egy 40 éves vagy idősebb nő már nem vállal több gyereket. Nem azért mert nem akar, hanem mert nem tud. Most a fiatal nők több gyermeket vállalnak és sokkal több házasságot kötnek a párok. Nem kellett volna kedvenceidnek tönkre tenniük azt az esélyt ami ott volt előttük és akkor nem csökkene a születések szma még jó ideig.

"Miért lehet rezsicsökkentéssel választást nyerni?Ennyire igénytelen a magyar?"

Te nem pénzből élsz? Neked nem egyértelmű, hogy ha az egyik társaság nem emeli a rezsit, hanem csökkenti, a másiknál meg minden január azzal kezdődött, hogy a rezsi az infláció feletti mértékben emelkedett, mert akkora hasznot garantáltak a közműcégeknek - hogy akkor nem szavazod vissza azokat, akik megint mindig csak emelnének? Ez nem igénytelenség, ez ész. Bár lehet neked nincsen.