Komolyan van aki bekajálja ezt?

A cikk hangulata megtévesztő és igen, igazad van abban, hogy ostobaság tagadni a klímaváltozás létét és az emberi tevékenység hatásait.

De a cikk alapvetően nem erről szól (még ha ez a butaság is benne van), hanem arról, hogy túltolták a biciklit a klímaváltozás elleni fellépésekkel. Hogy már komplett iparágak épültek rá, teljes lobbi működik a témát meglovagolva és a politikusok jó része kihasználja ezeket a szólamokat, magát zöldnek, akárminek beállítva.

Sajnos tény, hogy nagyon sok hamis "tudományos" közlemény jelent meg az elmúlt évtizedekben. Minden kutató tudja, megtapasztalta, hogy olyasmire van pénz ami valahogy összefügg a klímaváltozással. Ezért eleve ilyen témákba kezdenek bele, hogy legyen is rá pénzük, találjanak hozzá támogatókat. Pl. nem szimplán a hörcsögök vándorlásának vizsgálata lesz a cím, csak mert ezt szeretnék kutatni, hanem "A klímaváltozás káros hatásainak vizsgálata a hörcsögök vándorlására". Így kapnak hozzá támogatást - viszont ezt viszonozniuk is kell azzal, hogy kimutatják, mennyire káros is volt a klímaváltozás a hörcsögök vándorlására. Nem a történésekben hazudnak, hanem az okokat ferdítik el, hogy igazolja a kutatásukra adott pénzeket. Aztá meg az ilyen kutatásokat összeadják és kihozzák belőle, hogy itt a világvége, még több pénz kell a klímaváltozás elleni harcra.

Miközben azok a dolgok amik valóban fontosak lennének és valóban hatásosak lehetnének, azok nem kerülnek előtérbe.

Tehát nem, nem szabad elhinni, hogy nincs klímaváltozás vagy hogy az embernek ebben ne lenne akár végzetes szerepe - de a cikk lényege az, hogy ezt ésszel kellene tenni és felismerni, hogy teljes iparágak és politikai csoportok ültek rá a témára és használják ki az emberek jóhiszeműségét, ismerethiányát erre hivatkozva.