Lehet valami a Momentumból 2022re?

#10

Csak itt nem arról van szó, hogy simán energiát termel. Tudod, hogy az atomerőmű hogyan működik? Van benne egy atomreaktor. Az atomreaktorban pedig vagy maghasadással, vagy magfúzióval energiát termelünk.

És tudod mi a nap? Egy atomreaktor, aminek az energiáit a napelem felveszi.

Miért vagy hülye? Jól esik?

#12, #13

Jó, láthatóan tényleg segghülyék vagytok. Közelítsük meg más irányból. Mit termel a napelem? Napenergiát. Mi a napenergia? Atomenergia.

Csak a kedvetekért:

"The Viennese physicist Fritz Houtermans found in 1929 that solar energy is nuclear energy"

[link]

"Now we know that the source of solar energy is nuclear energy"

[link]

Ez kb. olyan, mintha azt mondanánk, hogy a 2, az egy szám. Létezik ennél szűkebb halmaz is, pl. ha azt mondom, hogy páros szám, de ettől még nem változik a tény, hogy a 2 egy szám.

11-es"

""Tudod, hogy az atomerőmű hogyan működik? Van benne egy atomreaktor. Az atomreaktorban pedig vagy maghasadással, vagy magfúzióval energiát termelünk.

És tudod mi a nap? Egy atomreaktor, aminek az energiáit a napelem felveszi.""

Ha nem értesz hozzá ne írj butaságokat.

A földön működő atomerőművek nem úgy működnek mint a nap.

Az atomerőművekben maghasadás termeli az energiát a nap viszont magfúzió (magegyesülés) útján.

Fúziós reaktorok még nem léteznek - bár rengeteg kísérletet végeznek eziránt.

[link]

#15

Te írtál butaságot, mivel az atomerőmű definíciója nem tartalmazza az energia előállítás módját. Amikről beszélsz, azok a fissziós erőművek, ami az atomerőmű egy ALcsoportja. Ha egy hasonlattal akarnék élni, akkor azt mondhatnám, hogy ha a fissziós erőmű a páros számok halmaza, akkor az atomerőmű a természetesen számok halmaza.

Ebből pedig látszik, hogy azért, mert a Földön fissziós erőművek léteznek, még nem következik, hogy a fúziós erőmű, nem atomerőmű, pedig az.

És ha nem lennél ostoba, akkor az idézett wikipédia cikket el is olvasnád, mivel bele van írva, hogy az is atomerőműnek számít, ami MAGFÚZIÓval működik, már az első sorban benne van.

Elég kínos, hogy nem csak a témában vagy tudatlan, de a randelkezésre állő cikkeket sem tudod értelmezni.

16-os okoska!!!

Hol építettek fel már a földön fúziós reaktort????

Tényleg okos vagy - szerinted a maghasadással energiát termelő földi reaktorok ugyanazok mint a magegyesüléssel (fúzióval) működő csillagok.

Gratulálok!

Ja még csak annyit,hogy már lassan harminc éve foglalkozom csillagászattal.

#17

Meg is látszik, hogy közöd nincs a fizikához.

Egyrészt, honnan a szarból jön, hogy kellett építeni fúziós reaktort? Kiállított ilyet? Idézd, különben hazudtál. :)

Arról van szó, hogy az atomerőmű mind a fissziós, mind a fúziós elven működő erőműre igaz.

Másrészt, ki a szar mondta, hogy ugyanazok? Mikor mondtam, hogy a Nap fissziós reaktor, idióta? Arról van szó, hogy a Nap atomreaktor-e, és a válasz igen, mivel fúziós reaktor.

Mellesleg láthatóan annyira értesz a csillagászothoz, hogy már majdnem 100 éve tudjuk, hogy hogyan működik a Nap:

"the Vien-nese physicist Fritz Houtermans found in 1929 that solar energy is nuclear energy"

[link]

Kicsit szánalmas a kommented. :)

"" Nap fissziós reaktor, idióta?""

Anyádat idiótázhatod te alacsony intelligenciájú barom!!!

#19

Lebuktál, hogy tényleg idióta vagy. :)

Ha tévedtem volna, akkor cáfoltál volna, illetve idéztél volna. Nem tetted, mivel ilyet sosem mondtam, csak te hazudtad. :)