Milyen hátrányai lennének ha csatlakoznánk az EU-s ügyészséghez?

Kevesebb pénzt lehetne lopni.

EZ VESZÉLYES!

Jogállami alapokon menne az eus forrás nem Tiborcz-Mészáros lopná el mind

EZ VESZÉLYES!!!!

Azonkívűl, hogy gyakorlatilag az egész kormányt lesittelnék?

Semmi.

"Milyen hátrányai lennének ha csatlakoznánk az EU-s ügyészséghez?"

Kifizetnénk megint egy rakás pénzt feleslegesen egy újabb gittegylet fenntartására.

Pont azoknak sír a szája állandóan, hogy erre is kevés a pénz meg azt sem csinálták meg, nincs vécé papír a kórházakban blablabla, akik egy még nem is létező szervezethez való csatlakozást követelnek.

RENEGETEGBE KERÜLNE FELESLEGESEN!

Az eu-s ügyészség egy hatalmas apparátust tartana fenn, természetesen a legdrágább eu-s városok valamelyikében és az adott országban is még külön apparátussal. Közben meg lenne pár MAGYAR ügyész, akihez csatlakozna 1 nem-magyar ügyész abból az apparátusból és a MAGYAR nyomozóhatósággal együtt, a MAGYAR ügyészség munkáját követnék az ügyek feltárásában. Majd amikor megvannak, akkor a MAGYAR bíróság ítélkezne az ügyben ugyanúgy, mint most is történik és ha nemzetközi az ügy akkor meg a NEMZETKÖZI BÍRÓSÁG, ahogyan most is történik.

Kicsiben: otthon vitád van a gyerekkel, hogy szerinted a bevásárlásra adott pénzből csokit vett magának és nem az ebédre valót, így többet fizetett, mint amit te kiszámoltál. Ilyenkor megnézed amit vett, elmész a boltba és megnézed ott te magad az árakat, összeadod és ellenőrzöd, hogy ennyit fizetett-e vagy többet. ha többet, akkor lebukott, csokit is vett - a család kiszabja a büntetését, mondjuk te meg a párod közösen.

Ha csinálsz egy "európai ügyészséget" magatoknak, akkor ez így nézne ki: felkéred a szomszédot, hogy nyomozzon az ügyben, ezért odaadod neki a kisszobát irodának, szerzel neki titkárnőt, számítógépet stb. meg fizeted az ő egyik szobájának a fenntarttását a lakásában, hogy az legyen a központi iroda, mert hát mások is megbízhatják, még sem lehet mindig nálad. ott is titkárnő, számítógép, az is a te pénzeden. Majd ez a szomszéd jön és veled együtt megnézi mit vásároltál, elmentek együtt a boltba és megnézitek az árakat, összehasonlítjátok azzal amit fizetett és ha az több, akkor lebukott a kölök. Ezután te és a párod döntötök a büntetésről - mert ahhoz ugyebár a szomszédnak már semmi köze.

Ami különbség, hogy a gyereked a harmadik és negyedik szomszéd gyerekével együtt volt a boltban, így a szomszéd nyomoz azok szüleivel is közösen és kimondják, hogy a csokievést bűnszervezetben együtt követték el, mert együtt voltak a boltban és hárman ették meg a csokit.

ÉRTELME NINCS az eu-s ügyészségnek. Onnantól kezdve meg már előnyei sincsenek, csak hátrányai.

#5

Ez eddig is így volt, ezek a szervezetek nem újak, vagyis nem "most már" hanem szimplán meg tudják akadályozni. Eddig is meg tudták, csak most jutottak el a döntésig.

"Pont azoknak sír a szája állandóan, hogy erre is kevés a pénz meg azt sem csinálták meg, nincs vécé papír a kórházakban blablabla, akik egy még nem is létező szervezethez való csatlakozást követelnek."

Gondolom az még nem jutott eszedbe ha a fidesz nem lopná el az eu források túlnyomó többségét telne wc papírra is a kórházakba.

EU ügyészség felállítása aprópénz kategória a Tiborc-Mészáros lopásokhoz képest...

Pártirodába kérj felvilágosítást a propagandaminisztertől most erre mit kell reagálnod.....

#8! Ne erőlködj!

Ez az agyhalott olyan akár egy darab kutyaszar. Ha elkezded piszkálni csak te is büdös leszel.

Én párszor vitatkoztam vele. Kár volt lyukas hordóba vizet önteni többet ér. Ő az élő példája a Dunning–Kruger effectnek.

"ahogyan most is történik"

Csakhogy nem így történik. Sőt, semmi se történik. Mond már, hány OLAF által feltárt, bizonyítottan korrupt visszaélés jutott el a bírósági szakaszig?

Azért vicces, ahogy próbálsz érzelmekre hatva terelni az elferdített példáddal. Itt már nem csak egy csokiról van szó, hanem többszáz milliárdos tételekről. Ráadásul nem a gyerekedet küldöd el a boltba, hanem vállalatok pályázati rendszer keretében nyerhetik el a lehetőséget, hogy pontosan azt tegyék, amivel meg lettek bízva.

Még így is a konkurencia ellehetetlenítése folyik, mondván túl olcsó az ajánlat. Vagy személyre szabottan írnak ki pályázatot, amit csak egyetlen konkrét cég tud teljesíteni.

Hátránya viszont valóban lenne. Hogy könnyen kijátszható.

Kizárólag a bejelentett, alaposan gyanusítható ügyeket vizsgálnák. Kisebb közbeszerzések úgy slusszannak át, ahogy vannak.

Ráadásul ez csak az EU-s támogatások által finnanszírozott ügyeket érinti. Ha bármi gond van, állam a saját költségére írja, és máris nincs hatásköre másnak vizsgálódni. Lásd ELIOS.

Továbbá ez nem szüneti meg a teljesen felesleges beruházásokat. Vagy mikor offshore cégeken keresztül veszik fel a pénzt, majd félkész állapot közben le is lépnek vele.