A babaváró hitel megállítja a népességfogyást, vagy ez is kudarc lesz mint a Fidesz kormány eddigi családpolitikája?

Nem értem, hogy miért állítaná meg. Ennyi erővel olyat is kitalálhatnának, hogy amíg nincs három gyereked, addig 80-90% adót fizetsz, ha pedig meglesz a harmadik, akkor hirtelen csak 20%-ot. Ez még hatásosabb lenne, nem?

Nem. Csak elmenekülnének a fasizmus elől a fiatalok az országból.

Megint a napi hülye fideszellenes trollkérdés?

Miért hazudsz kérdező?

A családpolitikai intézkedések sikeresek.

Nőtt a házasságok száma, csökkent az abortuszok száma és nőtt a termékenység.

A család, a gyerek nem olyan mint krumplit ültetni, hogy adnak pénzt, aztán a következő évben máris sokkal több lehet a termés csak el kell ültetni.

A babaváró hitelt alig 3 hete vezették be. Majd ha 10 év múlva megnézed a gyerekek számát és akkor sem lesz benne javulás, akkor mondhatsz olyat, hogy nem volt sikeres. Addig ráérnek azok akik a hitelt felveszik, hogy az első gyerek is megszülessen.

#3

A piacot nem tudjátok átverni. Akármekkora állami támogatást is vezettek be, az mindig csak visszaüt. A CSOK 10 millió forintos támogatása megnövelte 10 millió forinttal a lakásárakat, a mesterséges kereslet mesterségesen feltornázta a kínálatot is.

Hiába zsonglőrködtök a pénzzel, a pénz értéke csak a valódi, létező javak mennyiségét követi. Ha tényleg csak a pénzen múlna minden, akkor egyszerűen csak nyomtatni kellene mondjuk 20-30 ezer milliárd forint értékű húszezrest és az megoldaná Magyarország minden baját.

De szerinted ez ennyire egyszerű?

a gyerekszületések nominális stagnálása valójában növekedés, hiszen kevesebb szülőképes korú nő hozza őket világra

közben meg egyébként nagyon sok öreg hal meg

szóval ja, a balos bubuka bevette a 444-es maszlagot gondolkodni meg elfelejtett :)

#4

Már leírtam, de akkor még egyszer.

A házasságkötések száma nőtt. 2010-ben 35520 volt, 2018-ban 50528db.

A teljes termékenységi arányszám, vagyis hogy egy nőnek átlagosan hány gyermeke születik élete során, az 2010-ben 1,25 volt, 2018-ban 1,49.

Az abortuszok száma 2010-ben 40449 volt, 2018-ban csak 26941.

[link]

2011-ben még a devizahiteles válság tombolt az országban. Mit akarsz mi legyen pár év alatt? Tényleg nem érted hogy egy gyerekvállalás nem pár perces döntés? Hogy ahhoz, hogy a népességfogyást megállítsák évtizedek kellene, miközben a családtámogatási rendszert nem törli el senki?

A népességfogyást már nem lehet megállítani, az a vonat már elment. Óriási siker a fideszes családpolitika, megállt a termékenységi arányszám zuhanása, sőt, 1,25-ről visszaemelkedett 1,45 fölé. Ez óriási siker, de már annyira öreg a társadalom, hogy a népességfogyás megállításához teljesen irreális, jóval 2 feletti termékenységi arányszám kellene. A fejlett világban sehol nincs ilyen.

Viszont nagyon-nagyon nem mindegy, hogy milyen ütemben és mennyiségben kell bevándorlókat befogadnunk. És ezért minden egyes megszülető gyerek számít, mert 20 év múlva az eggyel kevesebb bevándorlót jelent. Pontosan ez jelentheti a különbséget egy beolvasztó, békés, és egy tömeges, konfliktusos bevándorlás között.

Ez csak egy propagandaintézkedes. Ha valós szandek állna mögötte akkor bérlakas program indulna meg 1 milla lenne a gyerekorvos fizu hogx vonzóva valjon az orvosoknak.

Helyette mi van? 150es albérlet és heti 2x2 órat rendel a gyerekorvos akinél annyian vannak hogy ha nem ersz oda rendelés előtt 2 óraval akkor sorra sem kerülsz.

Tehat esze ágában sincs a fidesznek ilyemivel foglalkozni hogy népességfogyás.

a családtámogatási rendszer, nem fogja megállítani a népességfogyást, maximum pár ezerrel mérsékelni fogja évente.Európában a franciáknál a legmagasabb a termékenység, 1,8-1,9 körüli. Ahhoz hogy a népességfogyás megálljon, bőven 2 fölötti érték kellene, a jelenlegi halálozási statisztikáink mellett. Vagyis egy magyar nőnek 2 gyermeknél többet kellene vállalnia. A kérdésedre a válasz: a babváró hitel nem tudja megállítani a népességfogyást.

Ha az egészségügy színvonala javulna, egészségesebben élnénk, évente 30 ezer ember életét lehetne megmenteni a 130 ezres éves halálozásból. Az baromi sok! Így már évente nem 40 ezerrel csökkenne a népesség, hanem 10 ezerrel. Nem mindegy. Csak akkor meg sokkal több lenne az idős, a nyugdíjas kort is többen érnék meg, ami annyira nem fontos a kormánynak..