fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Szerintetek helyes, hogy az...

Szerintetek helyes, hogy az ellenzék elutasította a veszélyhelyzet meghosszabbítását?

Figyelt kérdés
Különös tekintettel arra, hogy a mostani szavazás valójában csak egy hét késést jelent. Normál rendben elég lesz a 2/3. Viszont egy hét késlekedés jelentősen ronthatja a járvány elleni védekezést.

#járvány #intézkedés
2020. márc. 24. 01:22
❮ 1 2 3 4 5 ❯
 11/45 anonim ***** válasza:
13%
10, nocsak, szídod a fajtád? Önkritika a közösségeddel szemben?
2020. márc. 24. 07:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/45 anonim ***** válasza:
86%
Helyes volt. Ennek semmi köze a járvány kezeléséhez. A szükséges intézkedéseket a 2/3-al is meg tudta/tudja Orbán hozni. Csak korlátlan hatalmat akar, még a saját parlamenti képviselőit is kizárná a szavazásokból.
2020. márc. 24. 07:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/45 anonim ***** válasza:
79%

Minden gondolkodni tudó ember elutasítana a "vészhelyzet meghosszabbítását".

Épeszű emberek inkább a vészhelyzet lerövidítésében érdekeltek. Sőt, megszüntetésében!


Orbán csak kiakarta használni a helyzetet arra, hogy örökre bebetonozza a hatalmát.

2020. márc. 24. 07:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/45 anonim ***** válasza:
61%

Biztosan hallottátok/láttátok...a miniszterelnök 100%-ban vagyis teljes mértékben vállalta a felelősségrevonhatóságát, az országot (vagyis MINDEN)érintő esemény akár negatív következményei miatt IS.

Ennek örülni kell!

Tárgyalásakor ezt a felvételt bemutatják,azonnal elítélik,életfogyt...

Hopp! Éppen most kaptam a hírt hogy az iménti nem igaz állítás ert a Fidesz kormány rendeleti kormányzással érdemi ellenvélemény meghallgatása és figyelembevétele nélkül is dönthet mindenben amíg a vészhelyzetre hivatkozik benne...

2020. márc. 24. 08:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/45 anonim ***** válasza:
0%
Természetesen helyes döntést hozott végre egyszer a parlament. Viszont az egész mögött sokkal súlyosabb dolgok állhatnak miszerint a kormány köteles lenne új költségvetést készíteni és ezúttal teljesen egyértelművé válna a jelenlegi helyzet és az is amit az elmúlt röpke idő alatt elbénáztak. Most eltelik majd egy hét nyomja a hazug mantrát az ellenzékre és halnak meg emberek, leszarja. Fő az agymosás és ő inkább alkudozni akar.
2020. márc. 24. 08:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/45 anonim ***** válasza:
75%

"Szerinted akkor minden 30-60-90 nap után újra el kell ezt játszani?"


Nem én vagyok az eredeti válaszoló, de miért ne lehetne újra szavazni róla 30-60-90 nap után? Miért ne? Bemásolom egy másik kérdéshez intézett hozzászólásomat:


"Ma mennyi időt vett igénybe az ülés? 3 órát? Felszólalásokkal együtt mindkét oldalról.



Ti azt mondjátok, hogy pl. ha egy kompromisszumos 6 hónapra megegyeztek volna a pártok, az is rossz lett volna, mert az ötödik hónapban, újra összeültek volna egyszer 3 órára (mert miért ne, tegyük fel, hogy akkor is hosszú vitát folytatnak majd róla) dönteni a hosszabbításról?



Ha 3 órát 6 hónap távlatából nem tudnak a demokráciára fordítani a fideszesek, akkor mégis mi a büdös francért tartunk fenn 200 államtitkárt és 12 minisztert, ha 3 órára sem képesek fenntartani a rendet a pártjuk prominens tagjai távollétében?



Orbán mégis hogy a francba volt képes Moldovába látogatni akkor? Az is tovább tartott mint ez a mai alkalom...



Tényleg ezt akarjátok elhitetni az emberekkel? Hogy 3-6-9 havonta egy 3 órás parlamenti összejövetel veszélyezteti a kormányzást? Tudjátok hova menjetek ezzel a bullshit dumával..."

2020. márc. 24. 08:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/45 anonim ***** válasza:

"A veszélyhelyzettel kapcsolatos rendkivüli intézkedések egyértelműen a járvány időszakára vonatkoznak."


Ha ezek olyan egyértelműek lennének...Nézd meg például ezt: [link]


Erre mi az ésszerű magyarázat? Lehet, hogy a fidesz nem fogja fenntartani a rendeleti kormányzást pl. 10 éven át, de könnyen lehet (az eddigi tapasztalatokból kiindulva), hogy például 1 évnél tovább húzza a szükségesnél. Akkor mi van?

2020. márc. 24. 08:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/45 anonim ***** válasza:

Az még mindig nagyon szórakoztató hogy a MAI(!!!) döntést -(03.24) ami délután esedékes-már előtte,hajnali 01:22 kor feltett kérdésben elítélik...Ez aztán a szélsebes demokrácia.

Mondjuk,éppen ez a Fidesz stratégiája a gazdasági döntésekben.Már rég "le van osztva" de azért szavazzunk mert "demokrácia" van.

2020. márc. 24. 10:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/45 A kérdező kommentje:
Milyen mai döntésről beszélsz? Tegnap volt a parlamenti szavazás. 72/28 %-kal elutasítva.
2020. márc. 24. 10:38
 20/45 Andizsuzsi ***** válasza:
Az ellenzék nem utasította el a vészhelyzet meghosszabbítását. A benyújtott törvény soron kívüli tárgyalását utasította el.
2020. márc. 24. 11:02
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 4 5 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Pártok, kormányzás kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!