A kormány ezt nagyon elrontotta hogy megint későn hozta meg a korlátozásokat, ugyanis hamarosan nem fogja bírni ez eü ellátás a betegeket?

4# az, hogy az egészségügy 30 éve nem működik egy kicsit túlzás.az utolsó tíz évben tragikusan szétzilálta a Fidesz.

M.o. 5% körül költ, esetleg egy kicsit többet az egészségügyre , de fejlett országok 10% felett vannak GDP arányosan.

A most lemorzsolódó 5% sikerként eladni nevetséges. A gond ott van, hogy előtte sem volt elég orvos, és erre a hiányra halmozódnak rá a most kilépők. Azaz a túlterheltség miatt meg többen elfognak menni idővel.

#7.

"az, hogy az egészségügy 30 éve nem működik egy kicsit túlzás.az utolsó tíz évben tragikusan szétzilálta a Fidesz."

Nem, nem túlzás, és mégcsak nem is a rendszerváltáskor kezdődött a lejtmenet. Az utóbbi tíz évben csak annyi történt, hogy még tíz évig görgette maga előtt a problémát az EÜ, és most már nem 40 éves a kakihalom, hanem 50 éves (legalább, mert persze más megközelítés szerint lehet több is). Ez, hogy korábban igazából nem is volt akkora probléma, csak az utóbbi időben zilálta szét a Fidesz egy primitív, rövid politikai memóriára építő ballib mantra, talán még az ATV előtt ülő nyugdíjasokat lehet tovább butítani vele, mindenki más erre csak legyint.

"M.o. 5% körül költ, esetleg egy kicsit többet az egészségügyre , de fejlett országok 10% felett vannak GDP arányosan."

A legutóbbi (2018-as) adat szerint 6,7%, ezzel mondjuk jobbak vagyunk a lengyeleknél, a szlovákoknál, a románoknál, a letteknél vagy a litvánoknál például, ráadásul a vírust leszámítva folyamatosan és jelentősen növekedett a GDP-nk, az egyik legjobb adatot produkáltuk rendre a régióban (ami azt jelenti, hogy a pénz is egyre több lett, amit rá tudtunk költeni, még ha a %-os érték akár nem is változott). Amiben igazad van, hogy van sok ország, aki ennél többet költ erre, de egyrészt a nyers számok összevetése még túl sokat nem mutat, mert pl. Ukrajna többet költ nálunk az eüre GDP-arányosan, a világon a legtöbbet meg az USA és Sierra Leone költi (16% fölött mindketten), de gondolom annyira nem áhítod elcserélni a mi egészségügyi rendszerünket egyik említett országéra sem a három közül, különböző okokból. A másik tévedésed ok-okozati. Nem úgy működik ugyanis, hogy ha mi is elkezdenénk 10% fölött költeni, akkor mi is a legfejlettebb országok közé kerülnénk, hanem ha majd a legfejlettebb országok közé tartozunk, akkor el lehet gondolkodni, hogy költsünk a jelenleginél sokkal többet az egészségügyre, mert ez csak így tud működni. Egyébiránt pedig jellemző, hogy leegyszerűsítjük a kérdést, és a lehető legegyszerűbb módon próbáljuk megválaszolni: költsünk rá többet. Nem lesz jó ötlet, mert előbb a rendszerszintű problémákból kell megpróbálni minél többet kiütni, különben egy feneketlen kútba dobáljuk a pénzt az idők végezetéig (mint ahogy jelenleg tesszük).

[link]

"A most lemorzsolódó 5% sikerként eladni nevetséges. A gond ott van, hogy előtte sem volt elég orvos, és erre a hiányra halmozódnak rá a most kilépők. Azaz a túlterheltség miatt meg többen elfognak menni idővel."

Háát, ahhoz képest, hogy már elkezdtek itt sokan gigantikus eü-dolgozói lázadást, ellenállást vízionálni, és abban reménykedtek, hogy ez még talán a kormány megdöntéséhez is elegendő lesz, bizony kiderült, hogy a kezdeti nagy csinnadrattával előadott tömeges felmondások az összes dolgozó kevesebb, mint 3,7%-át érintették (az 5% egy eltúlzott, előzetes becslés volt), ami nem éri el az éves időarányos fluktuáció mértékét. Félreértés ne essék, az lenne az ideális, ha mindenkinek megfelelne az új szerződés, és senki nem boldog, ha egy ember is felmond a szektorban. A lázadás viszont egyelőre finoman szólva is várat magára.

[link]

"A gond ott van, hogy előtte sem volt elég orvos, és erre a hiányra halmozódnak rá a most kilépők."

Egyébként számos cikk, kutatás volt már arról is korábban, hogy nem kevés az orvos Magyarországon. Az egyik probléma a területi megoszlásban keresendő, ezt próbálja például a vezényelhetőséggel áthidalni a kormány. És mit kap, amikor rendszerszintű problémát szeretne kiküszöbölni? Azt, hogy mocskos, szemét Fidesz, tönkreteszi az egészségügyet...azt azért tudomásul kell venni, hogy az, hogy ne is változzon semmi, tehát az orvosok továbbra is élvezhessék pl. a hálapénzrendszer és a magánrendeléssel kombinálva igénybe vett állami infrastruktúra (illegális és egyenlőelten) lehetőségeit, de emellé emeljék a (bejelentett) fizetésüket is jelentősen, na az egészen biztosan nem fog működni. Van még tennivaló bőven (tudja ezt jól a kormány is), de szerintem igen nagyot léptünk most előre. Az idő majd eldönti. Úgy tűnik, egyelőre a szektor ~96,3%-a is el tudta ezt fogadni, ez kezdetnek biztosan elég jó lesz.

"Le kell számolni a tévhitekkel és mítoszokkal, amelyek elfedik a valódi problémákat. Például azzal, hogy kevés az orvos, mert ez nem igaz. Nem az orvos kevés, hanem a nővér, ezért az orvosok végzik el a kvalifikálatlanabb munkákat is, a magyar átlagbér környéki fizetésért. De persze nem ebből élnek, hanem abból a plusz 150 milliárd forintból, amit magánrendelésen vagy hálapénzben keresnek hozzá. Már akinek jut belőle."

[link]