Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Baloldal képes valamit megérte...

Baloldal képes valamit megérteni a választási eredmények okaiból?

Figyelt kérdés

Még a választás előtt gyakran írtam, hogy szerintem miért esélytelen a baloldal.

Legtöbben nyomták a mínuszt meg jött a krumpli, meg az agymosott duma.

Valamint volt az is hogy nem is baloldal hanem összefogás.

Most a választások után már ismét baloldal, hogy van ez?

Aztán a következők:

A baloldal miért hiszi hogy nekik a másként gondolkodó választók becsmérlése eredményt hoz? Miért nem értik meg hogy a buta vidéki alkoholista duma nem lesz megnyerő és a választási győzelemhez meg kellene szerezni a szavazók szimpátiáját.

- Baloldali összefogás miért szakadt darabokra a választás után azonnal? Ezek az emberek akartak négy évig közösen dönteni az országról?

- Baloldali politikusok miért képtelenek legalább válsághelyzetben a kormány oldalára állni?

- Baloldal miért mondja folyton hogy a választási rendszer a hibás? Ha baloldalra szavaztak volna 3 millióan és a Fideszre 1,9 millióan akkor most baloldali 2/3-ad lenne. Ez miért nem egyértelmű mindenkinek.

- Baloldal miért nem érti meg hogy a magyarok többségének tökéletesen megfelel a Fidesz. Amúgy pont erről szól a demokrácia a többség akarata dönt.

- Baloldal miért képes arra hogy a Fidesz bukása meggyengítése érdekében akár súlyos válságba is sodornák az országot annak ellenére hogy ez nekik is rossz lenne! Hogy lehet ennyire gyűlölködő egy politikai egység?



2022. ápr. 19. 19:50
1 2 3
 1/24 A kérdező kommentje:

Ööö…

Nem várok semmit… csak nem értem.

2022. ápr. 19. 20:02
 2/24 anonim ***** válasza:
30%

A liberalizmus egy betegség,ami súlyos gondokat okoz az agyi működés terén.



Liberáltak szegények,nem szabad bántani őket.

2022. ápr. 19. 20:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/24 anonim ***** válasza:
37%

A többség soha.

Komolyan, én már adtam a tippeket, hogy hogyan lehetne komolyan venni őket. És nem. Nem akarják. 22 éve a fideszre szavazok, de már nekem kellemetlen, hogy egy pillanatra sem kell elbizonytalanodnom.

2022. ápr. 19. 20:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/24 anonim ***** válasza:
41%

Ismered a viccet a vadásszal, meg a medvével?

Ők is valahogy úgy vannak.

2022. ápr. 19. 20:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/24 anonim ***** válasza:
91%
'Pedig a medve nem játék.'
2022. ápr. 19. 20:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/24 anonim ***** válasza:
50%
Ez nem oldal kérdése, hanem orbán vagy nem orbán kérdése, azt, hogy hogyan nevezik ezeket az oldalakat az lényegtelen.
2022. ápr. 19. 20:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/24 anonim ***** válasza:
65%

„A Fidesz egy olyan rövidtávfutóra hasonlító párt, aki a 100 méteres síkfutást mindig úgy akarja megnyerni, hogy a másik kilencnek a lábát a rajtnál összeköti, majd befut a célba és közli, hogy győzött”


A kompetitív autoriter rezsimekben a demokratikus intézményrendszerek meg vannak bundázva, az uralkodó politikai erő abszolút médiafölényben van és sokkal több a pénze a kampányra, de vannak még többpárti választások, és minimális eséllyel le lehet váltani a hatalmon lévő kormányt. A hegemón autokrata rendszerekben viszont, amilyennek Szűcs ma Magyarországot is tekinti, hiába van többpárti választás, egyszerűen olyan túlsúlya van az uralkodó pártnak, hogy gyakorlatilag nincs érdemi lehetőség arra, hogy választásokon megbuktatható legyen. „A ravaszul kitalált jogszabályoknak köszönhetően ha valami gyanús ügy van, akkor, hogy-hogy nem, az pont nem fog vonatkozni soha a kormánypártiakra” – mondta Szűcs. Szerinte a Fidesz elsöprő győzelme lehetetlen lett volna a sok száz milliárdba kerülő média- és propagandagépezet, az állam- és párterőforrások összeadódása nélkül, és „egy csomó más olyan dolog nélkül, ami elképzelhetetlen egy demokratikus politikai berendezkedésben”.


„Itt egy választásokon megerősített túlhatalom van, ami mindig arra figyel, hogy a választásokon keresztül megkapja a legitimációt ahhoz, hogy mondhassa azt, hogy neki megvan a felhatalmazása arra, hogy bármit megtehessen” - mondta Valuch, míg Szűcs szerint „ezek az autoriter rendszerek nagyon erősen ki vannak szolgáltatva a népszerűségnek. Persze mindenféle politikai rendszernek kell a népszerűség, de nekik azért kell ez az indokolatlanul nagy többség, mert szükségük van az alkotmányozó többségre. Mexikó tipikus példája volt ennek a modellnek, hogy a super majoritynek [szupertöbbség] nevezett dologgal korlátlanul tudták a játékszabályokat alakítani. Ez ijesztően emlékeztet arra, amit ma Magyarországon látunk. És ez azért érdekes, mert ez egy nagyon fontos gátja annak, hogy visszafordítható legyen ez az autokratizálódás, hiszen így baromi nehéz új szereplőknek belépni ebbe a történetbe.”


[link]

2022. ápr. 19. 20:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/24 anonim ***** válasza:
26%

Ez már lihegés.!

Sok betűnek ,sok az 'aljas'.!

2022. ápr. 19. 20:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/24 anonim ***** válasza:
57%
8. Ezzel már 8 éve is kinevettétek magatokat.
2022. ápr. 19. 20:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/24 anonim ***** válasza:
57%

A fidesz közpénzből összelopott médiája olyan hangerővel üvölti a hazugságokat (pl. MZP sorozná a férfiakat, és Ukrajnába vinné őket harcolni), ami mellett az ellenzék nem tud labdába rúgni.


Hiába lenne egy normális párt, normális emberekkel a választók nagy részéhez csak a fidesz hazugságai, lejáratásai jutnának el róluk.


Amíg ez van, hogy a fidesz közpénzlenyúlással tízszeres erővel kommunikál, addig nincs esélye másnak. Ez a realitás.

2022. ápr. 19. 20:22
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!