Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » A vallások többsége, például...

A vallások többsége, például a kereszténység, eredetileg egy anarchista, "szabad kommunista" tan? A vallásalapítók anarchista filozófusok voltak?

Figyelt kérdés

A "szabad kommunista" szót Kropotkin használta először az anarchizmusra, mivel az elveti az állam létjogosultságát is.


A kereszténység "Aki bűntelen közületek, az vesse rá az első követ!" (János evangéliuma 8., 7.) elvéből nekem az jön le, hogy nem helyes semmilyen fajta ítélkezés, beleértve az állami és az egyházi ítélkezést is. De ott van a Hegyi Beszéd, ami szintén anarchista hangvételű és az olyan konzervatív anarchisták, mint Tolsztoj, ezzel indokolták nézeteiket. Meg ott vannak a szerzetesi közösségek, amelyek a kommunákhoz hasonlóan vagyonközösségek. Stb. Az izraelita/zsidó, ószövetségi vallás idejéből meg ott a nomád vándorlások ideje, meg a bírák kora, amikor szintén nem volt állam. A Bírák könyvének a végén még uralkodó sem volt (bíra sem) és mindenki azt tett, amit jónak látott. Azt vallották, hogy Isten (Jah) az ő királyuk. Sokan bálványimádásnak tartják az államban való hitet is, mivel az egyedüli felsőbb hatalom Isten, nem az állam, nem a miniszterelnök, nem a köztársasági elnök, nem a miniszter, nem a multik vezetője, nem a főnök stb. Akkor még nem beszéltünk olyan alakokról, mint Lao-ce, aki szintén eléggé anarchista tanokat közvetített, talán épp amiatt, mert az az ország, ahol Ő élt (Kína) mindig hatalmas nyomást pakolt a társadalomra és eléggé stabil és merev állam volt mindig is. De ott van a hinduizmus és a Buddha is, aki szintén szerzetesi szanghát alapított, amiben szintén vagyonközösség van, ugyanakkor ők még pénzhez sem nyúlhatnak. Ezeknél is ott vannak az ítélkezést tiltó tanok, meg a megbocsátás a megbánásért azonnal. Még az iszlámnak is vannak az anarchizmusra utaló jelei.


[link]

[link]


A vallások többsége, például a kereszténység anarchista tan eredeti formájában?



2023. júl. 24. 20:23
 1/6 A kérdező kommentje:
Amúgy Bakunyin eredetileg elég mélyen hívő volt, Marx hatására lett ateista.
2023. júl. 24. 20:26
 2/6 anonim ***** válasza:

Inkább a szocialista a helytálló a kereszténységre.

Segíteni a bajba jutottat megsérültet.

Elutasítani a kirekesztést.

Esélyt adni felállni fejlődni a szegénynek.

Tehát az aktív közösség haszos tagjává tenni az alanyt.

2023. júl. 24. 20:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 A kérdező kommentje:

#2.

Igen, ez is, ugyanakkor ítélkezni sem szabad, mert én sem akarom, hogy felettem ítélkezzenek. Nem szabad szolgálni semmiféle felsőbb hatalmat Istenen kívül. Stb.

2023. júl. 24. 20:32
 4/6 A kérdező kommentje:

#2.

Létezik keresztényszocializmus is (Prohászka Ottokár volt az egyik legjelesebb képviselője Magyarországon), ugyanakkor az az állami tekintélyt hangsúlyozza.

[link]

2023. júl. 24. 20:34
 5/6 anonim ***** válasza:
100%
Nem. Add mg az istennek, ami istené, és a császárnak, ami a császáré, ez eléggé rendpárti hozzáállás, pont az anarchizmus ellentéte.
2023. júl. 24. 21:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 Alex Fly ***** válasza:
Ha elolvassuk az ApCsel első részeit, akkor egy tökéletes kommunista közösséget látunk...
2023. júl. 25. 04:15
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!