Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Milyen fiskális (pénzügyi)...

Milyen fiskális (pénzügyi) politikával lehetne felpörgetni a magyar gazdaságot, és növelni a foglalkoztatottságot?

Figyelt kérdés
Adórendszer , adókedvezmények , pályázatok, államilag támogatott hitelek, stb.......
2011. febr. 6. 16:57
1 2
 11/16 anonim ***** válasza:

Folyt:

7.) A legjobb állapotban lévő bezárt Cukorgyárak egyikét másikát azonnal beinditanám.

2011. márc. 5. 17:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/16 A kérdező kommentje:
Ha drasztikusan megemelnénk a minimálbért valami iszonyat munkanélküliség lenne itt, és még durvább fekete foglalkoztatás mint ami eddig volt. A segélyezés pedig konzerválná azt a helyzetet ami most is van, nem érné meg elhelyezkedni a szabad munkaerőpiacon. Egyébként sincs erre forrása a Magyar Államnak, minden évben eleve hiánnyal számolják a költségvetést, még több IMF hitelt pedig nem szabad felvenni. A multik fizetnek adót, csak kisebb arányban mint a kkv szektor, mert "munkahelyeket teremtenek". Nyilván ha monopolhelyzetbe kerülnek akkor elszabadul a pokol. (Mint ahogy hazánkban is tapasztaljuk.)
2011. márc. 5. 17:39
 13/16 A kérdező kommentje:

A válasz írója 86%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 17:33


Ez nem is hülyeség, szerintem is a mezőgazdaságra kellene építeni, a másik pedig az építőipar. Ezekben az ágazatokban sok képzetlent lehetne foglalkoztatni, csak most is az van, hogy az ÚSZT vitairatában kiemelt szerep jut ezeknek az ágazatoknak, valójában pedig egy darab hasonló jellegű pályázat sincs kiírva. A zöld pályázatok mögött is elég gyér pénz van.

2011. márc. 5. 17:43
 14/16 anonim ***** válasza:

Változatlanul az a véleményem a mezőgazdasággal kellene valamit kezdeni amely ágazatban nem történt évek óta érdemleges változás:

kiemelten:

Bács- Kiskun

Csongrád

Békés

Szabolcs-Szatmár-Bereg

megyékben.

A hazai védett termékek termelésére prioritást helyeznék Pl. fúszerpaprika, hagyma és ez gyorsan inditható, nincs nagy beruh igénye.

Az Erdőgazdaságok fatelepités, sok az országban a fakitermelt terület..de nincs ujra telepitve, persze lehet hogy magán ter-ek, felülvizsgáltatnám.

Előnyei:

- az alacsony képzettségüeket felvenné

-a fekete foglalkoztatottakat ( ha a hatóságok kiszürnék ) bevonásra kerülnének.

- a hazai termékeket fogyasztanánk, nem kell kinai foghagyma


Más: a nyugdijaknál max határt alacsonyabb összegben határoznám meg.. néhány ágazat( köz.fog. körében ) nagy összegüeket lekorlátoznám..pl: az országos bruttó átlagker összegére az most kb 200 e Ft


- a közintézményekben a pazarló gazdálkodást megszüntetném

mert biztosan van

- a közigazgatás minden területén megnézetném vannak e párhuzamosságok, ha van akkor meg kell szüntetni

- a pályázati rendszert gyorssá, átláthatóvá kellene tenni.

- a nagy adó adósoktól be kell hajtani a tartozást

- amig az épitőipar nem tud lakásokat és más obkjektumokat épiteni.. addig helyezze át a kapacitását másra.. felujitás, utjavitás..

- a Vizügynél a csatornák.. gátak javitására sok munkanélkülit tudnának foglalkoztatni ha van rá forrás.. vagy közmunkában

2011. márc. 5. 18:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/16 anonim ***** válasza:

17:33 nagyon jól látod ,miért nem így gondolkodnak a megválasztott politikusaink,gazg.szakemberek!

A négy éves választások miatt "nyeregben "érzik magokat.

A törvényeknek olyanoknak kellene lenni,hogy 1-1,5 éven belül visszahívhatóknak lennének, ha hazudtak,csaltak és becsapták a választóikat.

Rajtunk múlik , mi adunk lehetőséget a köv.választásig....

2011. márc. 6. 08:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/16 anonim ***** válasza:

Olyan érzésem van, hogy némely politikusaink mintha nem is gondolkodnának - fejjel mennek a falnak - mint a kos:-) de azért mert a választóik jóvoltából biztonságban érzik magukat.

Nagyon nagy kár hogy nem visszahivhatóak., bebetonozzák magukat mindeif és mindenkor, ezt alépést egyik oldal sem merte meglépni. Sok a megélhetési politikus, és az olyan is.

Nagyon sok a fölösleges semmitmondó duma és nincs mögöttes teljesitmény, tartalom. Sokan nem állnak a helyzet magaslatán.. amikor olyat hallok a napokban, hogy az egyik pol. nem tudja mi a különbség a korengedményes és a korkedvezményes nyugdij között. Akkor miról is akarnak törvénykezni?

Szerintem nagyon sok jó, és nemzetközileg elismert gazd, szakember van hazánkban, csak azoknak szakértelmével élni presztizs kérdés.. de ennek igy nem lesz jó vége.

2011. márc. 6. 21:44
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!