Nekünk magyaroknak miért kevés 20 év ahhoz, hogy a kisember látná értelmét a rendszerváltásnak?

A valóban rendszert váltó cseheknél lecserélték a teljes vezetést, és eltiltották a kommunista elitet a közélettől. A keletnémetek szintén. Mi nem így csináltuk, így aztán nem is váltottunk rendszert.

Rengeteg lehetőséget kaptunk és tékozoltunk el. Nem volt törvényszerű, hogy el kell adni a működőképes gazdaságunkat, vagy hogy el kell szabotálni a termelést, amíg valaki töredékáron meg nem veszi a céget, hogy leállítsa. Ezt egy szűk elit vezényelte le, de a szavazók többségének támogatásával. Ez a szavazói többség semmit sem akar a közösbe adni, de cserébe minden földi jót kér. Most elégedetlen e többség, mert a jelek szerint az MSZP nem tud mindent adni (bár sok évig inkább hitelt halmozott, mint hogy ezt elismerje). A többség most a Fideszről gondolja, hogy képes a fenti varázslatra, és kakából kastélyt csinál sec-perc alatt. Ezt a többségi butaságot én bizony magyar mentalitásnak nevezném, mert vannak kivételek, csak épp széthúzó kisebbségben.

Az EU összes többi tagállamában ismerik a nemzeti érdek fogalmát (sőt a nemzeti zászlót, az egységes nemzeti ünnepeket, a közjót is), mi kivételek vagyunk. Ha valaki azt hiszi, hogy a Fidesz lesz az ügyeletes varázsló, inkább el se menjen szavazni, mert úgyis csalódni fog. Építeni egy összetartó társadalom tud, a kormány ehhez keretet adhat. Az MSZP is adhatna, de 7 év alatt nem volt hozzá kedve, és most sem látok változást. A Fidesz viszont jó lenne, ha a valódi többséget állítaná maga mellé az elégedetlenek ideig-óráig tartó kocsmakoalíciója helyett, az ugyanis egy hónappal a valódi választások előtt szétesik majd, mintha sosem lett volna, és megint az ingyenvirsli győz.

Jaj már! Megint a hitel! Jó lenne tisztázni, hogy már régen nem tárgyilagos a köztévé, és távolról sem szabad elhinni mindent, amit mondanak. A Hitelt nem csak az MSZP halmozta fel, jócskán része volt annak a Fidesznek is. (Az önkormányzatok rendre el vannak adósodva, és vidéken a többségük általában narancsszínű volt.) Kicsit át kéne gondolni Esztergom esetét, nem egyedi példa, csak ott van egy belevaló nő, akinek alkalma és bátorsága is volt kimondani ezt. 30 milliárd forintos adósság, + egyéb terhek. És az országos Fidesz még védi a helyi kis bagázsát.

Hogy a rendszerváltásról is beszéljek:

Az a baj, hogy az eddigi pártok csak azon voltak, hogy megkaparintsák a hatalmat, és ezért szabotálták a másik munkáját. A Fidesz nem kicsit uszította a népet az MSZP reformjaival kapcsolatban, de amikor megörökölte a bajt nem tud vele mit kezdeni. (Anélkül, hogy védeném az MSZP-t, el kell ismerni, hogy a 300 ft-os vizitdíj idején volt egyedül nyereséges az egészségügy, és nem volt az olyan megterhelő, mint a mostani intézkedések a szegények számára, de a fidesz leszavaztatta. (dezinformációk tömkelege, indulatkeltés, riogatás, stb.)

Mert mi magyarok épp visszafelé váltottunk. A fejlődés iránya:

Kapitalizmus > Szocializmus > Kommunizmus

Visszafelé fejlődtünk húsz éven át, ennek mi értelmét kellene hogy lássuk?

" Nem értem, miért ekkora divat az öngyűlölő rasszizmus, a "magyar mentalitásról" meg a "hülye lusta magyarokról" beszélni állandóan."

Mert sok kis nyugatimádó szarcsimbók jár ide.

Azért mert a mindenkori felső vezetés ugyanazt csinálja mint mindenki csak nagyban KUMMANT.

Magyar sajátosság. Azon nem is csodálkozom hogy minden szomszédos országban utálnak minket mint a sz*rt.

„Nem volt törvényszerű, hogy el kell adni a működőképes gazdaságunkat, vagy hogy el kell szabotálni a termelést, amíg valaki töredékáron meg nem veszi a céget, hogy leállítsa. Ezt egy szűk elit vezényelte le, de a szavazók többségének támogatásával.”

Ezt te komolyan gondolod? Az összes vagyonomat feltenném rá, hogy a szavazófülkében nem történt szavazás ilyen kérdésekben. A felelősséget vissza is hárítanám a politikusokra, ugyanis többnyire nem valósultak meg azok a programok, amiket a nép megszavazott. Az nem kifogás hogy eleve olyan programnak mondott kívánságlistával álltak elő, ami megvalósíthatatlan, az ilyen az nem program.

Szóval a politikusok szavahihetőségét azt hiszem nem a szavazókon kell számon kérni.