Hogyan lehet spekulációs támadást intézni egy ország ellen?

Ebcsont ostobaságokat ír. Ez csak egy összeesküvés elmélet,ami nem igaz. Csak az hiszi el,aki sem a gazdaságpolitikához sem a monetáris politikához nem ért!

A Jegybankoknak azért kell a kormánytól függetleneknek lenni.,hogy ellensúlyozni tudják az esetleges rossz kormánydöntéseket.

Nem utasítja senki őket. AS kamatpolitikát mindig az aktuális gazdasági helyzet függvényében alakítják.

A kérdésre: Spekulációs támadás,ha valaki vagy egy csoport felvásárolja az állam által kibocsátott kötvényeket,majd egyszerre nagy mennyiséget dob piacra. Ezzel a tranzakcióval a kötvények ára jelentősen csökken.

Ha csökken az értékük,akkor még többen akarják eladni a kötvényeket. Ez inflációt is eredményezhet.

Nem az ország ellen intézik, hanem valamelyik eszköze ellen, és azért, hogy árfolyamnyereségre tegyenek szert. Ez lehet kötvény, deviza, stb.

Azt ne felejtsd el, hogy az ilyen "támadások" definíció szerint csak rövid távon működhetnek, hiszen a piac viszonylag gyorsan korrigál.

Ami az elmúlt hónapokban zajlott például a Forint árfolyamával nem spekulatív ügylet volt, sokkal inkább reakció a rossz gazdaságpolitikára.

Sohasem hittem összeesküvés elméletekben. Annak hiszek amit látok, tapasztalok. Aki a közelmúlt eseményeinek a tükrében is kitalációnak tartja, hogy egy bizonyos pénzügyi kör markában a nyugati világ, az a legjobb esetben is idealista.

A Magyar Nemzeti Bank nem magyar, nem nemzeti és nem bank. Független meg sohasem volt, és sohasem lehet. Valakiktől mindig függ minden. Ugyanígy független sajtó sem létezett soha. Olyan, hogy kormánytól független, nemzettől független, olyan létezhet, de olyan, hogy minden szervezettől független, olyan nincs.

Kicsit sem volt feltűnő, hogy az összes európai liberális lap "egymástól függetlenül" indított támadást a magyar kormány ellen antiszemitizmus, diktatúra, meg ilyen címszakkal. Ugyanmár. Azt nézhetik hülyének csak aki hagyja. :)

Ó, hát természetesen ilyen nem lehetséges, ez csak összeesküvés-elmélet. Soros angliai vagy malajziai ténykedése sem létezik, csak kitalálták :)))

Meg a SocGen decemberi-januári beégése a forinttal is csak összeesküvéselmélet :)))

[link]

[link]

12:02

"A Jegybankoknak azért kell a kormánytól függetleneknek lenni.,hogy ellensúlyozni tudják az esetleges rossz kormánydöntéseket."

ROSSZ döntés? Ki szerint rossz? Kinek rossz? Milyen érdek szerint nézve rossz?

Ja, értem, ezt majd ők eldöntik.

12:06

"Azt ne felejtsd el, hogy az ilyen "támadások" definíció szerint csak rövid távon működhetnek, hiszen a piac viszonylag gyorsan korrigál."

Igen, ezért is érthetetlen az überhozzáértő, szuperkompetens société générale-os spekulánsok hetekig folytatott, sajtókampánnyal alaposan megtámogatott buktája. Ők nem tudták, hogy a piac viszonylag gyorsan korrigál a legjobb blöff után is? :)))

#6 "ROSSZ döntés? Ki szerint rossz? Kinek rossz? Milyen érdek szerint nézve rossz?"

Szakmai alapon nézve, gazdaságpolitikailag rossz döntésekről beszélünk, a gazdasági alapelveket figyelembe véve.

12:41

"Szakmai alapon nézve"

Ez a létező legprimitívebb demagógia. Az, hogy mi a jegybank CÉLJA, politikai kérdés. Csak az szakmai, hogy a céljait hogyan éri el.