Lehet mentség olykor a terror alkalmazására?

A terrorizmus elítélendő, de nem véletlen alakult ki.

Előfordul, hogy egy csoport csak így tud nyomást gyakorolni az ellenségére. Például a palesztinoknak semmi esélye sincs arra, hogy felvegyék a harcot az izraeli hadsereggel, mely a világ egyik legmodernebb hadserege.

Az sem feltétlen igaz, hogy a terrorizmus nem hatékony eszköz a politikában, például Koszovó kivívta a függetlenséget és az UCK vezetője miniszterelnök lett.

Aki a dolgokat csak önmagukban nézi, a kialakulásuk folyamatát nem, könnyen jut téves következtetésekre. Terror alatt ma főleg az arab terrorizmust értik. Aki látta a spanyolországi mór építészetet, aki látta Damaszkuszt és más arab városokat és vidékeket, tudhatja, azt is arabok követték el. Sokféle arab van, mint más népeknél is.

Minden népnek van valamilyen hagyományrendszere, szemlélete, amely azon természeti viszonyok alapján alakul ki, ahol él. És minden nép reagál valahogy az őt érő hatásokra. És mindenütt kialakulnak ezt kihasználó szélsőséges csoportok, mert mindig akad néhány őrült, aki ebben jó hasznot lát, irányítási lehetőséget lát, és képes sok ember befolyásolására. Az araboknál a terrorizmus támogatása néhány ilyen ember irányításával valósult meg. Azok körében, akik végső nyomorúságukban kiutat nem ismervén, követnek olyanokat, akik - érzésük szerint - eljuttatják őket valami jobb állapotba. Közben befolyásolják őket hamis eszmékkel is. Ezek egyvelegéről van szó.

A palesztinok között ma már sok a nagyon tudatlan ember. Milyen legyen, ha évtizedek óta menekülttáborokban él? Milyen alapon mondja bárki, hogy ezért nincs joguk az önálló cselekvésre? És mivel mondják, mit fog tenni a tudatlan ember? Öl válogatás nélkül. Ez az egy, amire képes, mert ez emberi önfenntartási ösztön, nem kell tanulni. A többit kell. De nincs hol és ma már az se, kitől.

Az afganisztáni helyzet csak kicsit más. Vannak törzsi szabályaik. Kicsit más, kicsit brutális a mi szemünkkel, de volt benne rendszer. Aztán jöttek az oroszok, utánuk az amerikaiak, kaptak fegyvert, a rossz szándékú embereket a korábbi rendszerük tudta kezelni, de azt elveszik tőlük (kell a civilizáció), viszont a rosszak olyan hatalmat kaptak ezáltal, hogy már kezelhetetlenné válnak. Van visszacsatolás, a "civilizációt hozó" országokban kitanulták néhányan a hatalomgyakorlás művészetét, otthon a tömeg ezekre nincs felkészülve, szabad hát a préda. Hamarosan olyan támogatói rendszert alakítanak ki, amely megfoghatatlan.

Vegyük azt is észre, a legfontosabb irányítók, szaktanácsadóik mind nyugati egyetemeken végeztek, nincsenek köztük tanulatlanok. Az öngyilkos merénylők mind tudatlanok és nincstelenek. Elhitették velük, hogy jót cselekednek, sőt a családjuk még kap is némi támogatást cserébe.

Valahogy így működik a terrorizmus. Nem kell kiképezni a vezetőit, nem kell felelőtlenül a zsákmány reményében beleavatkozni a nagyjából működőképes rendszerbe. Türelemmel terelgetni kell őket egy nagyobb lehetőségeket adó helyzet felé. De nem kell meghatározni nekik, mitől kell boldognak lenniük. Elvégre ők is emberek. És akkor nem tud kezelhetetlen mértékűvé fejlődni. Tud valaki olyan népet, ahová így közeledett a "fejlett nyugat"?