Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Szerintetek 2013-ban már...

Szerintetek 2013-ban már teljesen túlleszünk a válságon vagy még csak most jön a mélypont?

Figyelt kérdés
2012. dec. 31. 16:50
1 2 3
 11/27 anonim ***** válasza:
100%
Testvérem szerint Angliában hónapok óta figyelmezgetik az embereket, hogy 2013 rosszabb lesz. Szóval Magyarországon tuti.
2013. jan. 1. 09:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/27 anonim ***** válasza:
100%
Most jön a java...:-( Egyre több munkanélküli...
2013. jan. 1. 12:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/27 anonim ***** válasza:
100%
A mélyponton csak akkor fogjuk tudni megjósólni, ha a fejlett nyugati országokban megindul a fejlődés. Addig csak reménykedhetünk és imádkozhatunk az "Istenhez". A hülye Matolcsi a mindenben önellátó Kinához hasonlítja az országot ?
2013. jan. 1. 13:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/27 anonim ***** válasza:
43%

10-nek...

én nem írtam olyat hogy régen nem volt baj az erkölcsökkel... igaz kicsit vázlatosan fogalmaztam, azt akartam leírni, hogy minden társadalom alapja a család.. de az a mai hozzáállás ehhez a témához, amit tapasztalunk, az a család ellen van, vagyis szétbomlik a társadalom alapja, szétbomlik a család, válságba kerül az egész társadalom... ez nem rettegés, nem vízionálok semmit, ez csak egyszerű ténymegállapítás... valaki azt írta, hogy semmi nem lineárisan működik, hát nagyon igaz... ennek a mai nyugati világnak befellegzett, ennek a rendszernek, hogy a pénz ural mindent, és semmi humánum nincs a világban, ennek vége lesz előbb-utóbb és jön helyette majd más.. mindig is ez történt... valami elromlott, vége lett és jött helyette más

2013. jan. 1. 20:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/27 rémuralom ***** válasza:
72%
Te kis erkölcscsősz, mit értesz család alatt? Azt, ahol a fater este részegen hazatámolyog, és megveri az asszonyt meg a gyerekeket? Mert ez is család, és az ilyen család jobb is, ha széthullik, az ilyen házasság minél hamarabb válással végződik, annál jobb mindenkinek. Tudom, hogy nem minden család ilyen, meg azt is tudom, hogy az elképzelt ideális világodban ilyen nincs, csak olyan családok, ahol mindenki szeret mindenkit. De ez nem egy elképzelt ideális világ, ez a valóság, fiam. Ébredj fel.
2013. jan. 1. 22:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/27 anonim ***** válasza:
77%

:D Ezen most jót nevettem :)

Én nem vagyok erkölcscsősz, és nem idealizálok semmit. Valami olyasmit akarok kifejezni, hogy nem tudom, feltűnt-e neked, hogy a nyugati világ országaiban a lakosság az általában csökken. Magyarországon is csökken a lakosság a 20. század végétől kezdve. A 20. században lett "divat" az, hogy az emberek már nem abban gondolkodnak, hogy családban éljenek, hogy másokért, gyermekeikért, szüleikért stb. éljenek, és a családot, mint egységet védjék és táplálják, hanem a 20. századtól kezdve mindenki csak a saját életével van elfoglalva. A 20. század előtt mindig volt természetes szaporulat, nőtt a lakosság, ma meg csökken. Ez a helyzet pedig, ha nem változtatunk rajta, demográfiai katasztrófával fog végződni, mert egyre több a nyugdíjas, és egyre kevesebb a fiatal, aki a munkájával eltartsa a nyugdíjasokat. Ezen mit nem lehet felfogni?

Persze most lehet mondani 600 példát, hogy 1800-as években mi rossz volt a családban, lehet kötözködni, de ettől függetlenül amit leírtam az tény.

Szerintem azért esünk válságból válságba, mert ez az életvitel, ahogy a nyugati ember él, ez nem fenntartható. De majd 50 év múlva te is felfogod amiről beszélek. És ne mondd nekem fiam azt, hogy "fiam", mert ezt a stílust egy ilyen korlátolt embertől kikérem magamnak.

Egyébként pedig fiam, az általad felhozott példa, hogy a részeg fater megveri a mutert vagy hogy írtad, az is engem igazol... Ha felfognád amit írok, ezt te is belátnád, de sztem felesleges erőlködnöm.

2013. jan. 2. 02:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/27 anonim ***** válasza:
Először is kedves bedurvult "kortárs" BUÉK ! és másodszor a XX.században már volt egy olyan idealizált világrendszer ahol még ha nem is abszolut elvekben , de a gyakorlatban volt "nyoma" az egymással való törődésnek . Ha nem is Ön mondta, de volt olyan hozzászóló, aki temette ezt a magántulajdonon alapuló társadalmi rendszert csak elfelejtette, hogy ez világrendszerré vált! Na már most,ha nem szeretnénk a Csauseszku által gyakorolt unortodox gazdasági irányvonalat tovább követni, mert nem járható út és nem vagyunk önellátó ország .Akkor viszont meg kell találnunk a KÖZÖSSÉGGEL együtt keresve azt a további lehetőséget, ami élhetővé teszi a világot.Szerintem ez meg nem a szocialista rendszer lesz ! Tehát a kapitalizmus nem bukott meg csak át fog alakulni egy ember központúbbá. Szerintem ezt viszont nem a tőke fogja kikényszeríteni hanem a megnövekvő népesség, a föld teherbíró képessége és a globalizáció . Az alapvető feladat viszont az élelmiszer előteremtése lesz vagyis az élet alapvető fenntartása. Remélem ez is át fog értékelődni, mert ami rongyrázás most van ez bűncselekmény a szegények ellen !
2013. jan. 2. 05:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/27 anonim ***** válasza:
Előző visszatérek,mert azt hiszem egyeseknek meg kell magyaráznom az utolsó mondatomat. Szerintem az ember nem arra hivatott a földön, hogy milliárdokkal rendelkezzen még ha a pénz a motiváció és a mozgatórugója az ösztönzésének.
2013. jan. 2. 05:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/27 rémuralom ***** válasza:
100%

Ha csökken a népesség, az demográfiai katasztrófához fog vezetni. Persze. Összeomlik a nyugdíjrendszer. Ha (legalábbis részben) ezt érted alatta, akkor ez nem azért van, mert egyre kevesebb gyerek születik. Vagyis emiatt is, de az érmének másik oldala is van: a mai nyugdíjrendszer egy fenntarthatatlan piramisjáték. Ezt a második világháború után találták ki, amikor a várható élettartam még jóval kevesebb volt, jóval több aktív volt mint nyugdíjas és a háború utáni talpraállás szüksége hosszú évekre predesztinálta a gazdasági növekedést. Azóta sok minden változott, csak az államok nem voltak hajlandók tudomást venni erről, és ennek mi, ma aktívak fogjuk meginni a levét.


Ha viszont a nyugati világban fennmaradt volna a sokgyermekes családmodell, ha lenne természetes szaporulat, az előbb-utóbb egy újabb világégéshez vezetne. Ugyanis a harmadik világban továbbra is meredeken emelkedik a népesség. A Föld így is alig bír el minket, és ennek persze nem csak a harmadik világbeli szaporulat az oka, hanem a nyugati ember "telhetetlensége", túlzott fogyasztása is. De képzeld el, mi lenne, ha nem egyre kevesebb ember lenne egyre telhetetlenebb, hanem egyre több ember! Akkor nem vízért, termőföldért zajló háborúkat vizionálnánk a következő pár évtizedre, hanem vastagon benne élnénk egy ilyen háborúban.

2013. jan. 2. 10:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/27 anonim ***** válasza:
55%
Így nem fogtok tudni érveket ütköztetni, ha mindig azt a módszert választjátok, hogy kifacsarjátok a másik mondandóját és azt cáfoljátok meg. Ezt hívják "vagdalkozásnak".
2013. jan. 2. 11:50
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!