Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Érdemes egy olyan pártot...

Szikra Vivi kérdése:

Érdemes egy olyan pártot létrehozni, ami az állami termelő tevékenységet serkenti?

Figyelt kérdés

Mezőgazdaság, ipar, bármi, ami piacképes, exportképes, és nem érdekel az Európai Unió kvótái, ha nyomorékká tesznek bennünket. Így kompenzálhatna némi TB-t és nyugdíjat, mivel jelen időben mi magunk nem vagyunk képesek eltartani magunkat sem a szociálisan rászorulókat, betegeket, nincs megfelelő egészségügy és nincs életszínvonal, csak robot van, abba megrokkan, széthullik a család, a gyermeknevelés stb.

Az állam azért van tele szakemberekkel, hogy felemeljen bennünket és termelővé, virágzóvá tegye Magyarországot.



2013. okt. 15. 00:38
1 2 3
 1/22 anonim ***** válasza:
Természetesen. Ez egy nagyon is támogatandó javaslat.
2013. okt. 15. 01:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/22 anonim ***** válasza:
39%
A Kádár-rendszerben így volt, és megbukott.
2013. okt. 15. 06:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/22 anonim ***** válasza:

kedves kérdező!


te a szocializmusról beszélsz, lehet szidni, visszasírni, de a lényeg, hogy nem működött

2013. okt. 15. 07:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/22 anonim ***** válasza:

A szocialista és a kapitalista rendszer keveréke lenne az ideális.

A szocialista rendszerből a szociális kérdések, a kapitalizmusból pedig a gazdasági kérdések mixe működhet jól, ha olyan párt működtetné, aki nem akar saját hasznot húzni belőle. Elvben létezik, gyakorlatban még nem.

2013. okt. 15. 07:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/22 anonim ***** válasza:

Na ja. De hogyan hozod létre? És miképpen beszéled rá az embereket, hogy ez jó nekik? Mert ez itt a probléma kezdettől fogva.

Nem az Unió kvótái tesznek nyomorékká, ezt azok próbálják eladni neked, akik nyomorékká tesznek. Tudod, a tipikus gyerekjáték: loptál fiam? nem én voltam, a szomszéd!

Mesélj, mitől lesz exportképes a termék, miért segítené bárki a rászorulókat. Csak egy módot mondj! Mert nagyon úgy tűnik, ezt senki nem tudja, hiszen mindenki a szépen károgó varjúra figyel, nem a józan eszére.

2013. okt. 15. 08:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/22 anonim ***** válasza:
Föl, föl, ti rabjai a földnek! Föl, föl, te éhes proletár!
2013. okt. 15. 08:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/22 anonim ***** válasza:
A szocializmus mindig nyomorba dönt, száz éve hiába kísérleteznek vele...
2013. okt. 15. 08:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/22 anonim ***** válasza:
A szocializmus is pont úgy müködik mint a kapitalizmus vannak bennes szegények, meg gazdagok. Csak a kapitalizmusban elhiszed, hogy lehetsz te is gazdag.
2013. okt. 17. 01:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/22 anonim ***** válasza:
100%-ban automatizált gazdaságban, ahol a termelő tőke állami tulajdon, érdemes. De mivel ilyen még nincs, ezért olvass inkább történelmet.
2013. okt. 20. 21:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/22 A kérdező kommentje:

Válasz mindenkinek!


Nem a szocializmust pártolom, az megbukott, főleg a sunyi lóvétologatás miatt, amiből a jutalékot nem mi kaptuk.

Úgyhogy a lopások mestereivel ne keverjük össze, azt amire célzok.

Ezt az állami vállalkozást, ami a közterheket tudná enyhíteni lehetne RT részvény társaság formájában is létrehozni, amiben az átlag emberek részvény tulajdonossá válhatnának.

Igen állami részvénytulajdonosok.

Az exportunk nem fog úgy növekedni, hogy a mezőgazdaságunkat a gyümölcsöseink és szőlőink kivágására, és a meghatározott gabona kvóta termelésre szorítják le, azért hogy majd mi legyünk a importőrök, így a pénzünk, a munkánk gyümölcse kiáramlik az országból, beáramlik más országok zsebébe.

EZ NEM POLITIKA, HANEM MATEMATIKA.

Tehát újra munka lehetőséget kellene teremteni, de az alap vállalkozói, TB terhek annyira magasak, hogy képtelenség kisvállalkozni és több tíz embert alkalmazni.

Egyszerűen a kisadózói réteg meghalt, a vállalkozások rohamosan, tömegesen mennek tönkre.

Nem csak rabszolgák vannak, akik dolgoznak beosztottként, a kisvállalkozói közép réteg eltűnik, mindenki lecsúszik.

Ugyanakkor rengeteg a munkanélküli, azok, akik szakmájukban nem tudnak elhelyezkedni, normális átképzés azért nincs, mert normális megélhetést adó foglalkozás sincs.

Tehát a minimálbérünk összetétele a következő, tartalmaznia kell az alábbiakat:

1., JOGOM VAN LAKNOM VALAHOL: húsz éves lakástörlesztő kifizetését 1 főre nézve 50 m2-es lakásét (9millió), azaz havi kb 40000 Ft,

2., JOGOM VAN A MINIMÁLIS ÉLETSZÍNVONALHOZ, egyébként vissza megyek az őskorba kőbunkónak: tartalmazni kell egy olcsóbb kocsi (1millió) 10 évre történő 8000 FT.

3., Lakás rezsi költség kifizetése 25-35000 Ft

4., Kommunikációs díjak telefon, televízió, internet )mert ugye nem kőbunkók vagyunk)

5., Mindezekhez szükséges apparátus 5-10 évenkénti lecserélése (számítógép, mosógép, hűtőszekrény, televízió vasaló stb) havi 10000 ft

6., jogom van az egészséges edzett életvitelhez és annak a fenntartásához 16 alkalmas body-bérlet havi 10000 Ft, egyben segít, hogy később betegedjek meg, csökkenti a TB-terheket az állam részéről

7., Átlagos, jó minőségű Ruházat havi 10000 Ft.

8., nem beszélve a szolid, normál étkezésről (vitaminok vásárlása, mert az már nincs a gyümölcsökben és zöldségekben)

9., És az amit lehagytam, azt a fantáziátokra bízom.


Ha valaki bármelyik pontot tudja nélkülözni, akkor annak gratulálok puritán életmódjához és aszketizmusához, nem szeretnék fapadon szeretkezni, sem szöges ágyon, aki erre gerjed , legyen meg neki.


Tehát az igazság az, hogy nem lehet a kapitalizmus és a szocializmus külön választani.

A totális kapitalizmus túlságosan az egyéni érdekeket képviseli, míg a szocializmus túlságosan elfolytja az egyéniséget, az egyéni képességet, a fejlődést.

Nem felejthetjük el, hogy vannak egyéni és társadalmi érdekek is, mindkettőnek kedvezni kell, a másik kára nélkül.

Az állami termelés (később RT) segítene kilábalni a mezőgazdaságot, ipart a mélyből és nyereségessé tenni az országot.

Pl Dániában és Hollandiában szövetkezetekben termelnek, így az erőforrásaik jobb kapacitással vannak kihasználva.

VISSZA A TSZ-EKET!!!

Ugye ezek is egy nagyobb tőke befektetéssel kelhetnének életre, erre lenne az állami tulajdon szinten történő elindulás, majd RT-vé alakulás.

Egyszerű , mint az egyszeregy és mégsem kommunizmus, ugye?


Más termelőegységeket is egyesíthetnének, legyen az az iparnak bármely ága, szintén később RT.

A termékek minősítését, azaz a gyártandó terméket (ízlés szerint) pedig a vásárlók internetes szavazatai alapján valósítanák meg. A közízlés tükrözi a többséget, de nem kell kizárni az eltérő szükségleteket sem, meg lehet állapítani a termelési arányt.


Tudom egy kissé utópisztikus, de kis lépésenként, állami befektetésekkel el lehet indulni ezen az úton, ami nem a szocializmus, hanem az ésszerű összefogás, együttműködés kerete.

Én kapitalista vagyok és a versenyt részesítem előnyben, de létezik nemzetenkénti verseny is.


Miért vagyunk mi gyengébbek életszínvonalban a Svájciaknál? Hollandoknál? Dánoknál? stb., mert ott van KAPITALISTA ÖSSZEFOGÁS !!!

2013. okt. 24. 15:46
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!