Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Azt meg tudnátok mondani,...

Azt meg tudnátok mondani, hogy az MSZP-ben mi a jó?

Figyelt kérdés

Mert semmit nem tudtak felmutatni sem Horn alatt, s m az elmúlt 8 évben!

Akkor mégis miért szavaztok rá?



2013. nov. 17. 16:27
1 2 3 4 5
 11/42 anonim ***** válasza:
Szocialista kormányzás 2002-2010 között volt. 2008 után igazad van elkezdték csökkenteni a szociális juttatásokat de az már a 8 év utolsó 2 évében történt 6 évig nem ez volt. Olvass utánna a száznapos programnak abban benne van amiről forrást kérsz. Azt még hozzá tenném h utólag kiderült h ez elég rosszat tett a magyar gazdaságnak, de akkor mikor bevezették jó volt.
2013. nov. 17. 17:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/42 anonim ***** válasza:
Az a gond hogy nem 8 év lemaradást kellene nekünk behozni hanem 40 évet, gondolok itt a szocializmusra. A kérdésre válaszolva semmi sem jo az mszpben, elmehetnek a francba.
2013. nov. 17. 17:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/42 anonim ***** válasza:
Igazából nincs is szükség arra h jó legyen mert igazából a kérdés az mi a jó a többi pártba és rá jövünk h semmi és mind1 kire szavazunk akár lehet az mszp is.
2013. nov. 17. 17:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/42 anonim ***** válasza:
66%

a kérdést fel lehetett volna úgy is tenni (1-2 válasz alapján), hogy "A fidesz megtehet akármit, akkor is a szocik lesznek a hibásak amiatt a 8 év miatt?"

ti tényleg azt hiszitek, hogy a fidesz gőzerővel azon dolgozik, hogy rendbehozza azt a 8 évet?

hát aki így gondolja, szerintem még nagyobb hülye, mint aki az MSZPre szavaz

beláthatnátok már, hogy az egész politika egy rohadt nagy színjáték

az összes poltikusnak ugyanaz a célja: tönkretenni a középréteget, ez csak egy elterelő hadművelet

amíg ti és a hozzátok hasonló barmok ölitek egymást, a parlamentben röhögnek rajtunk és szépen lassan megy a lehúzás, ti meg még vagytok is akkora hülyék, hogy elmentek rájuk szavazni...

a kérdezőnek meg nagyon nagy a szája, hogy lepontozgatna itt egyeseket de provokatív kérdést sem szabadna ám kiírni...

2013. nov. 17. 17:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/42 anonim ***** válasza:
Semmiben a Fidesz legalább törvényesen tud lopni ezek még arra sem képesek. A viccet félretéve ha szavazom a kissebbik rosszat választom és kész .Lopni mind lop csak azt kell nézni hogy mellette próbál e valamit csinálni az országgal.
2013. nov. 17. 18:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/42 anonim ***** válasza:

MSZP-ben mi a jó?


olyan orom elbeszelgetni a volt munkasokkel, nyugdijas hazmesterekkel, a regi szep idokrol

2013. nov. 17. 18:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/42 anonim ***** válasza:

Semmi.

Hacsak nem az alanyi jogon kapott juttatások, segélyek és egyéb kényeztetések egyes a munka iránt meglehetős indokolt de inkább indokolatlan passzivitást mutató néprétegek számára.

A következő generációk ellehetetlenítésével nem törődve, hitelekből és az jelenkori aktív réteg adókkal harácsokkal történő agyonnyúzásából.


A szocializmus alapelve ,hogy helyzetbe hozza a lemaradókat,"elnyomottakat" és visszafogja az igyekvőket ,sikereseket.

A szocialistalusta felfogás szerint az érvényesülés legfőbb alapja a szocialistalusta felfogásról tett hűség és ezáltal ,a többi szocailistalusta egyed bizalma.

A szakmai háttér, a tudás ,a szorgalom csak zavaró tényező. Tehát elhanyagolható ha a kérdéses személy szocialistalusta elkötelezettsége bizonyságot nyert a többi szocialistalusta számára.

Mivel ,hogy ezek a meggyőződések teljesen egy jobbagyféltekés dominanciájú gondolkodásra valló érzelmi döntések ,amik az indoklás nélküli elfogult szimpátiára alapozódnak, nem értem kedves kérdező miért vársz tőlük balagyféltekés észérvekre, tapasztalatokra, konkrétumokra támaszkodó érveket.

Ez kb olyan mintha azt várnád a birkától, hogy ugasson mint a kutya.


Eszmefuttatásomat bizonyítja az előttem válaszoló Mszp FANOK teljes érv és konkrétum mentessége.


Az idő teltével megszépülnek a dolgok és egyesek nosztalgiával gondolnak a kádári időkre, mert akkor szerintük nekik jobb volt.

Valójában nekik csak azért volt jobb akkor mert sokkal fiatalabbak voltak és az mint olyanok az élet adta örömökben gazdagabban részesültek .

Persze ahhoz ,hogy ezt felérjék tüdővel és lássák, hogy mennyivel többre van LEHETŐSÉG a mostani időkben,nem kellet volna megöregedjenek.

Testben ,de sokkal inkább lélekben.

2013. nov. 17. 18:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/42 anonim ***** válasza:

tényleg utolsó?

a Kádár időkben ismeretlen volt a munkanélküliség fogalma

testvérem érettségivel és két szakmával lassan 2 éve keres munkát

fussál csak neki mégegyszer annak a szarnak, amit leírtál!

2013. nov. 17. 18:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/42 anonim ***** válasza:
kenyer 3Ft/kilo, tej 3Ft/L, cukor 10.60/kg. aranyeletunk volt. A ferjemnek remek allasa volt mint fuggetlenitett partitkar.
2013. nov. 17. 18:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/42 anonim ***** válasza:
Azért az nem igaz h a szocializmus vissza fogja az igyekvőket. Pont h az ellenkezője az igaz esélyt adnak a szegény, de igyekvő embernek és nem azt csinálja mint a Fidesz h a szegény legyen szakmunkás a gazdag meg üljön a jó pozíciókban. Szerinted miért van a jogi marketing közgazdász szakokon csak költségtérítéses szak??? Azért mert ezek a szakokon lehet igazán feltörni, de ne h már egy szegény gyerek törjön fel az maradjon inkább alul.
2013. nov. 17. 18:36
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!