Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Miért zárják ki a gyógyulás...

Miért zárják ki a gyógyulás lehetőségét súlyosan beteg embereknél miközben ráutalják őket a hagyományos gyógykezelés hatástalansága mellett még annak rombolásaira is?

Figyelt kérdés
"A marihuána jelenlegi korlátozásai nem azért vannak életben mert a kender rossz vagy káros lenne, hanem a nagy gyógyszeripari lobbi miatt, miközben milliók szenvednek és halnak meg feleslegesen. "

2014. febr. 2. 11:18
1 2 3 4 5 6 7
 1/69 A kérdező kommentje:

"Éljen a Richter!

Éljen a párt"


Mások meg dögöljenek meg?


bizonyított, hogy a magas cbd tartalmú készítmények hatékonyan gyógyítanak számos olyan betegséget, amin a hagyományos orvoslás nem segít, és/vagy ront

2014. febr. 2. 11:21
 2/69 anonim ***** válasza:
100%

Félreérted. A hagyományos gyógykezelésnek része a marihuána alkalmazása. Ha hagyományos gyógykezelés alatt a tudományos gyógyászatot érted.


Ami miatt nem alkalmazzák: a törvények. Emiatt nem működnek jól az őssejt-kutatások, emiatt van túlnépesedés sok országban, máshol pedig éppen a HIV vírus tombol.


A legfőbb ok pedig a fundamentalizmus, a tudományos vizsgálaton alapuló döntéshozatal elutasítása. Pedig a vallásos ideológiát is alá kell vetni a tudományos bizonyítékoknak, ha ezt a morál, a közerkölcs is indokolja. Például, ha tudományos bizonyíték van a marihuána gyógyhatására egy adott betegség esetén, és ezzel sok embert meg lehetne menteni (tehát morális megalapozottsága is van a dolognak), akkor a marihuánát legalizálni kellene orvosi célokra.


Hogy miért nem lehet ezt megtenni? A fundamentalizmus (vagy más néven idiotizmus...) miatt. Mert sok dolgot már vizsgálni sem szabad, nehogy véletlenül kiderüljön az igazság, ami esetleg lerombolná egyes emberek ideológiájának a biztonságát...

2014. febr. 2. 11:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/69 anonim ***** válasza:
65%

Most a kérdésed lényege akkor tulajdonképpen az, hogy miért nem legalizálják a marihuánát? Ez már ezerszer lefutott kör, nem állok neki ebben a témában írni.


Gyógyszeripari szempontból a marihuána sima fájdalomcsillapító lenne, ilyenből ezeregy van, semmit nem nyerne vele a gyógyászat, ha lehetne használni, csak még egy fájdalomcsillapítót, ami semmit sem gyógyít, csak ideig-óráig nem fájna a fejed tőle.

2014. febr. 2. 11:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/69 A kérdező kommentje:

ez sajnos teljesen elképzelhetőnek hangzik.


viszont nem része a hagyományos gyógyászati programnak legalábbis itthon biztos, hogy nem.


ezért mondom hogy elég megrendítően hangzik az álláspontod, hiszen a gyakorlat valóban ezt tükrözi, hogy az embereket kegyetlen eszközökkel gátolják egészségesen élni, amely esetleg következménye lehetne a túlnépesedésnek..

milyen elvetemült kockafej lenne képes tudatosan így működtetni a rendszert?

szerintem inkább ostobaságra vall, meg az érdektelenségre. egyesek nem azért érnek el pozíciókat, hogy segítsenek, hanem hogy sütögessék a saját pecsenyéjüket, de fel se fogják, hogy mekkora károkat okoznak vele

2014. febr. 2. 11:56
 5/69 A kérdező kommentje:

nem csak a thc nyújtotta fájdalomcsillapító hatásáról van szó


a cbd fajták még a skizofréniára is jók, de amíg tiltják, addig csak a thc fajtákhoz lehet hozzájutni


szal lehet h téged ez nem érdekel, de sok mentális beteg van aki viszont élne jobban


és a rákot, daganatos betegségeket, és más számos súlyos betegséget még nem is említettem, amit hatékonyan gyógyítanak vele kellemetlen hátrányok és mellékhatások nélkül

2014. febr. 2. 11:58
 6/69 A kérdező kommentje:
bassza meg most hülyén jöttek ki a kommentek mert úgy tűnik mintha bólogatnék a szűk látókörűségedre, szal a harmadik válaszod utáni kommentem a megelőzőre vonatkozik
2014. febr. 2. 12:04
 7/69 A kérdező kommentje:

ja és még valami:


ez a kör még messze nincs lefutva

2014. febr. 2. 12:05
 8/69 A kérdező kommentje:
(unom már hogy állandóan csak e hibás rendszer megtestesítőitől kapok kommenteket)
2014. febr. 2. 12:09
 9/69 anonim ***** válasza:
37%

"és a rákot, daganatos betegségeket, és más számos súlyos betegséget még nem is említettem, amit hatékonyan gyógyítanak vele kellemetlen hátrányok és mellékhatások nélkül"


Ahaaaaa... jaaaa... és ezt te hol olvastad? Szerintem a drogfüggőség elég durva mellék hatás, pláne úgy, hogy a kutya fszát sem gyógyítja.

2014. febr. 2. 12:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/69 A kérdező kommentje:

unom már hogy itt mindenki ilyen sötét


még a románok is bevezették


külföldi lapok írnak a hatékonyságról, és fogd már fel hogy nem csak a thcféle kábszernek használható fajtája, kivonata létezik


komolyan mindenki ekkora mértékben tojik bele ?


mert inkább kemózzuk agyon a szenvedőket, meg tegyük torzzá őket és még hibáztassuk is azokat akik így vagy úgy hátrányba kerültek a szertől vagy anélkül


ez magyarország ?


azért mert fölötted marhák vannak nem kell neked is azzá válnod, és mivel számít a véleményed ezért felelőssége is van.


köztudott, hogy amíg a thc kockázatos a pszichotikus állapotok előfordulása miatt, addig a cbd ezeket megszűnteti


önsorsrontás magasfokon


erre vagytok képesek

2014. febr. 2. 12:19
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!