Mi a pontos oka annak, hogy demokráciát csak erős középosztállyal lehet csinálni?

Az alsó rétegeknek mindegy, mert nekik semmi nem változik.

A felső rétegeknek szintén mindegy, ők minden rendszerben a húsosfazék mellett lesznek.

A fent említettek fölött az iskolázottságot is megemlíteném,amihez gyakran társul szociális érzékenység.

Így valósulhat meg a kisebbség érdekeinek védelme is.

A társadalom legalsóbb, napi szinten nélkülözést megélő rétegei apolitikusak, részükről a számlák befizetése után nem sok energia marad a gazdasági, szociális, társadalmi gondolatokban való elmerülésre, és nincs is a világra való olyan kitekintésük, ami ehhez alapul szolgálhatna.

A legfelsőbb réteg pedig érzi a saját helyzetét, és bármiféle változástól ezt félti.

A középosztály az egyetlen, amely olyan egzisztenciális jólétben él, hogy a napjait nem pusztán a munka tölti ki, de a gondolkodás is szerepet kaphat, és kap is, ugyanakkor nincs olyan pozícióban, hogy saját visszazuhanásától kellene félnie. Emellett látja a maga alatt, és maga felett elhelyezkedőket is, komplex képet kapva a társadalomról, a gondolkodói képessége pedig előfeltétele a közösség iránti felelősségérzet kialakulásának, így minden társadalom a középosztály szerepében lévőkre épül.

Ez nem kérdés, hanem kapitalista propaganda. Mert a középosztály az, amire a tőkés rend legaljasabb diktatúrái építkeznek: a nácik, nyilaskeresztesek, a militáns cionisták - mind-mind kihasználták ennek a rétegnek a bírvágyát, kispolgári gőgjét, agresszivitását, aljasságát - ahogy ez a nyomorult, 1989-ben deklarált "demokrácia" is. Kispolgárok masíroznak a Gárdában, a Betyárseregben, az SS-ben, tapsoltak a Szálasinak.

Megette a fene azt a "demokráciát", ahol középosztály - bármilyen osztály - van. Az már nem demokrácia, hanem osztálytársadalom, azaz zsarnokság. Az igazi demokrácia a népi demokrácia, ami 1945 és 88 között volt.