Mi lenne ha most a Bajnai vagy a Gyurcsány kormány vezetné az országot?

1. Nem lenne, nekik másfajta mutyijaik vannak.

2-3. 8 év alatt ők sem bírták lecserélni a rég elavult járműparkot, szóval nem hiszem.

4. Passz, lehet.

5-6. Nem fejlődött az sehova alattuk sem, legfeljebb kevésbé gyorsan romlott.

1. Másfajta korrupció lenne. Sőt az a durva hogy ők is mekkora gazemberek, de kisebb lenne a korrupció mint M. Lőrinccel most.

2. 3. 4. a főpolgármesteren is múlik. Demszkynél szerintem nehezebb rosszabb főpolgármesternek lenni.

5. Nem.

6. Nem attól jó az oktatás hogy könnyű. Mindenesetre most rosszabb mint Elkúró alatt.

Annó utáltam őket mint a sz*rt! De az egészségügyben igaza volt Gyurcsótánynak. Valamit kell tenni mer tönkre megy leamortizálódik és bármilyen intézkedést is csinálsz ellene utálni fognak. Lásd vizitdíj..mindenki oda volt azért az 500ft-ért meg tanulmányok születtek róla milyen egy hülyeség, de végtére is legalább próbált tenni valamit..túl sok falba ütközött.

Egyszer az egyik tanárom mondta, h Gyurcsány kisstílű- Orbán nagystílű bűnöző (2008-ban állította), lám igaza lett.

1. Ez tényleg nem lenne. Hogy helyette milyen mutyik lennének, azt nem tudom.

2-3. Én csak azt tudom, hogy a négyes metróval mennyit tököltek, szóval nem volnék optimista ebben.

4. De, ugyanúgy lenne.

5. Ez nagyrészt uniós pénzekből megy, tehát ugyanott lennénk.

6. Nem, sőt rengeteg marhaságot ők hoztak be.

Viszont lenne többszázezer, netán millió migráns, akik szerteszéjjel garázdálkodnának az országban és még a hírekben se nagyon szabadna róluk beszélni, mert az rasszizmus.

A migránsokon kívül a magyar állampolgárokat is bátorítanák, hogy segélyre alapozva éljék le egész életüket. Aki meg dolgozik, arra minden terhet ráhárítanának és agyon adóztatnák. Kettészakadna a társadalom egy gazdag rétegre, amelyik meg tudja fizetni a biztonságát (olyan dél-afrikai módra) és a lumpen rétegre, akiket senki sem tart kordában. Közöttük lenne a lecsúszó tisztességes középosztály, akiknek vagyonát és személyét nem védené meg az állam a lumpenektől, és ők vagy kivándorolnának vagy lesüllyednének a lumpenek közé.

"Viszont lenne többszázezer, netán millió migráns, akik szerteszéjjel garázdálkodnának az országban és még a hírekben se nagyon szabadna róluk beszélni, mert az rasszizmus.

A migránsokon kívül a magyar állampolgárokat is bátorítanák, hogy segélyre alapozva éljék le egész életüket. Aki meg dolgozik, arra minden terhet ráhárítanának és agyon adóztatnák. Kettészakadna a társadalom egy gazdag rétegre, amelyik meg tudja fizetni a biztonságát (olyan dél-afrikai módra) és a lumpen rétegre, akiket senki sem tart kordában. Közöttük lenne a lecsúszó tisztességes középosztály, akiknek vagyonát és személyét nem védené meg az állam a lumpenektől, és ők vagy kivándorolnának vagy lesüllyednének a lumpenek közé."

Jajj hagyjad má'! Szted az MSZP nem lovagolta volna meg ugyanígy a bevándorláspolitikát? Hát minimum 1 millió+ szavazat! Naív hozzáállás ezt feltételezni. Kb az LMP-n kívül mindenki meglépi, senki nem olyan hülye hogy az ország javarészét magaellen fordítja.

A kettő közül nem mindegy, melyik lenne.

Elsőre Gyurcsány látszik rosszabbnak, őt utálják többen, pedig valójában sokkal ártalmatlanabb, mint egy Bajnai.

Ha Bajnai lenne, akkor már havi 170 keresettel is a felső sávos adóba tartoznának az emberek, vagyonadót vetne ki a szegényebb emberek ingatlanjaira is és módszeresen kifosztaná a középosztályt és a szegényebbeket, miközben azt hazudná, hogy a gazdagokat akarja megadóztatni.

Bajnai esetén az egészségügy is romokban heverne, ugyanúgy nem működne semmi, többéves sorban állás lenne az életmentő gyógyszerekért, készülékekért, amiket olcsóbban adnának, csak sokan már nem élnék meg, hogy odáig eljussanak. Ez a tipikus szocialista politika, amit Bajnai akart folytatni, jelenleg pedig Botka próbálkozik ilyenekkel, az Isten óvjon tőlük, ezek legalább olyan kárt okoznának, mint Orbán.

Ezzel szemben Gyurcsány akármilyen negatívnak is tűnik, valójában fellendítené az országot,mert kapitalista elveket vall, az egészségügy drágább lenne, de nem lenne sorban állás és sokkal többen élnék túl. A Dk nem akarja lehúzni a középosztályt, ő inkább a szegényebbeket húzná fel.

Hogy mi a különbség a szocialista és a kapitalista között az nagyon egyszerű:

A szocialista olcsó gyógyszerárak mellett hagyja, hogy meghalj. Nem csinál megszorítást, de az országot tönkreteszi.

A kapitalista magas gyógyszerárak mellett hagyja, hogy életben maradj. Megszorításokat csinál, de közben az ország fejlődik.