Mi a jobb: királyság vagy demokrácia? A XX. Század előtt megállta volna a helyét a demokrácia, vagy a demokratikus országokat elsöpörték vonla az erősebb királyságok?

"ha jó a király akkor a királyság, ha rossz a király lsd. orbán viktor akkor diktatura, de még mindig a demokrácia a legjobb."

Ha jó a király, ha nem attól még a diktatúra az diktatúra. A diktatúra nem jelent minden esetben elnyomást és nyomort. Mint pl.: Szingapúr esetében ahol egypárt rendszer (diktatúra) működik, mégis a világ legélhetőbb országai közt a top 10 es listán tartják számon

Azért egyet nem szabad elfelejteni, sokan szeretnék lecserélni a demokráciát más rendszerre.

Viszont ezek az emberek 99%-ban úgy képzelik, hogy ők ennek az új rendszernek nyertesi lesznek, emiatt jobb lesz az életük, persze abban az esetben nem cserélnék le a demokráciát, ha olyan rendszer jönne, amiben kevesebbjük lenne, kevesebbet érnének, mint ma.

#12

Na ezért van gáz akkor, ha pont fordítva alakul a helyzet és vesztesei lesznek az új rendszernek.

"Királyság több ezer évig működött, csak most próbálják beállítani elavultnak, réginek, maradinak. Ellenben a demokrácia megbukott (legalábbis szerintem), hogy a kamu " mindenki éleménye számít" szlogen is, nézd hova jutott jelenleg a fejledt nyugat.. "

Régebben kicsit több királyság volt, aztán nézd meg hova jutottak.

A kettő nem zárja ki egymást. Lásd. UK

Egyébként kell egy hatalmi szervezet ami felügyeli a 4 évente megválasztott kormány munkáját. Hogy ez királyság vagy örökös kancellária vagy valami más az már részletkérdés.

A jelenlegi rendszerben azt fizetnek le a bankárok akit akarnak oszt 4 év múlva viszonlátásra! kutya nem vonja felelősségre.

A király nem volt ilyen geccó mint ez a maskura törpe...

9-ed, 10-edet kifizetted azt gól. Ez meg fele fizetésed levonja nyugdíj, tb-re ami egyik sem létezik már, szja, meg 27% áfa és mehetsz a picscába a 20 százalékával a fizetésednek.

'9-ed, 10-edet kifizetted azt gól.'

A középkori kifizetés azért több volt ennél :)