Kezdőoldal » Politika » Rendőrség » Egy ismert vidéki Rendőrnek...

Egy ismert vidéki Rendőrnek megengedett e az, hogy egy áruházban provokálja a vagyonőrt a fián keresztül?

Figyelt kérdés
Ez a rendőr szabadnapján civilben a fián keresztül provokálta a vagyonőrt, mivel a rendőr fia, eltakarta az arcát a ruhájával, úgy mentek be az áruházba. A rendőrt fia állandóan levette a ruhát az arcáról. A bolti eladó szolt a vagyonőrnek, hogy az a személy nem takarta el a száját, ezért a vagyonőr szólt a személynek hogy takarja el a száját. na a rendőr akit DELFINNEK becéztek az áruházban, neki ment nyomdafestéket nem tűrő sértő viselkedést tanúsított ez a Delfinnek becézett személy akit rendőrként mondtak a vásárlók.Én nem ismerem ugyan a vagyonőri törvényt, de amit ez az áruházban lévő DELFINtől megtudhattuk, a vagyonőrnek semmilyen jogosítványa nincsen egy áruházban a vásárlókkal szemben. Egyszerűen, megható volt drámai volt a rendőr Delfinnek vagyonőrség lejáratása. Többen szóltak a rendőrnek, Delfin hagyd már abba a hülyeségedet, Delfin nem hagyta abba nyomdafestéket nem tűrő szavakkal illette "Úgymond az ország szégyenei a vagyonőrök" Talán nem kellett volna ezt a jelenetet tennie Dunaújvárosban. Kérdezem mit tehet egy vagyonőr ha ilyen kirívó eset éri? Talán hívhatja a Rendőrséget. Igen de egy rendőrrel szemben mit tenne a Rendőrség? Na igen. Én csak szemtanúja voltam az esetnek, roszkor voltam, roszhelyen. De kíváncsi vagyok arra, a vagyonőr Kamara ebben a jelen helyzetbe mit tud tenni. Vagy tényleg a vagyonőrök az ország szégyenei? Hogy fordulhat ez elő?
2020. jún. 21. 21:27
1 2 3
 21/28 anonim ***** válasza:

Simán ki lehet tiltani azt, aki a házirendet megsértette, akkor is ha már lenyugodott, ez ok az eltávolításra.

Íme a Tesco házirendjéből, biztos lehetsz benne, hogy dolgozott rajta pár jogász pár órát.

“ a Társaságunk fenntartja a jogot, hogy bármely kereskedelmi egységünkben a házirendet megsértő, szabálysértést, bűncselekményt elkövető személyt a tulajdonában lévő területről kitiltsa, ilyen személlyel jogviszonyba ne lépjen;

6. amennyiben, mint kitiltott személy figyelmen kívül hagyja felszólításainkat és továbbra is látogatja a kereskedelmi egységeinket, abban az esetben a kitiltott személyt jogosulatlan látogatónak tekintjük, és ennek megfelelően járunk el;”

forrás: [link]

2020. jún. 22. 01:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/28 anonim ***** válasza:

Az üzlet egy nyilvános hely, nem intézkedhet úgy egy biztonsági őr, mint egy általa védett magenterületen, ahol jogosulatlanul belépek. Mindemellett a kitiltásról is írásban kellene értesíteni, másrészről nem ér az egész semmit.

A kitiltás oka sem mindegy, mindenre nem lehet, az meg nem helyt álló, hogy közlöd vele szóban minden bizonyított indok nélkül csupán azért, mert problémás.

2020. jún. 22. 01:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/28 anonim ***** válasza:

“ 6. amennyiben, mint kitiltott személy figyelmen kívül hagyja felszólításainkat és továbbra is látogatja a kereskedelmi egységeinket, abban az esetben a kitiltott személyt jogosulatlan látogatónak tekintjük, és ennek megfelelően járunk el;”


Igen, ha nem megy el magától szól a rendőrségnek, akiknek nyílván írásban dokumentálva bemutatja miért, mikor ki és kit tiltott ki. Amennyiben nem a bíróság tiltotta ki és bent marad nem követ el semmit ami a rendőrségre tartozna. A tesco házirend nem egy jogszabàly az egy nagy semmi. 😀

2020. jún. 22. 01:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/28 anonim ***** válasza:

És ha nem megy ki? Kikerül és békésen vásárol tovàbb. Nem támad, nem áll ellen csak jár a sorok között. Kilökdösöd az ajtóig? Ez nem lesz arányos még véletlenül sem.


A rendőr meg végképp nem teheti ki, ha nem követ el jogsértést. Ha előtte nem garázdálkodik nem teheti ki, a tescos kitiltás nem alap semmi kényszerintézkedésre.

2020. jún. 22. 01:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/28 anonim ***** válasza:

Én a biztonsági őrt biztosan feljelenteném, ha ki akarna tenni erőszakkal úgy, hogy nem állok ellen, de nem megyek ki. A rendőrt is, ha holmi házirendi szabály miatt alkalmazna kényszerítő eszközt. A kitiltás sem úgy megy, hogy na akkor most téged kitiltalak mert.. mindenkit megillet az ártatlanság vélelme, meg kell állapîtani kit tiltanak ki, írásban értesíteni kell. Ha nem tudja a biztonsági őr, hogy kit tilt ki név szerint, hogy akarja legközelebb kitessékelni?


Szar nagyon a biztonsági őrök helyzete, egy boltból nem fog tudni anélkül kitenni pusztán házirendi szabály miatt, hogy később a bíróság ne találjon abban hibát.

2020. jún. 22. 09:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/28 anonim ***** válasza:

#22

A "nyilvános hely" magánterület nem pedig közterület, az ott-tartózkodást megtilthatja a vagyonőr annak, aki házirend valamely pontját megsértette. Elég az okot szóban közölni, utána pedig a jogosulatlanuk bent tartózkodót eltávolíthatja.



#23-24

Ha a kitiltott személy magától nem megy el, akkor arányos mérvű kényszerítő testi erő alkalmazásával eltávolíthatja a vagyonőr.

Egy tökös vagyonőr nem bohóc, a törvényes jogosítványait pontosan használja, amihez joga van és testi ereje is, ahhoz nem kéri rendőr intézkedést. De ha a törvényes intézkedésének ellenáll valaki, az bizony már ok arra, hogy rendőrséget kihívja. Amíg "csak" kihívóan közösségellenes az intézkedésének ellenálló cselekménye az csak garázdaság szabálysértést valósít meg, ha már erőszakos magatartás is, akkor már garázdaság vétséget.


Ha a kitiltott személy legközelebb be akar menni, akkor a vagyonőr simán mondhatja neki, hogy azért nem engedi be, mert kitiltotta/kitiltották, ha hajlandó igazolni magát, akkor ezt írásba is adják neki (akár helyben, akár postai levélben), ha ez nem tetszik neki, perelhet a bíróságon. (Van ahol üzlet vezetőjétől írásban kérheti a kitiltott a kitiltás felülvizsgálatát, feloldása érdekében.)


26. § (1) A vagyonőr a megbízó közterületnek nem minősülő létesítményének őrzése során jogosult: *


a) a területre belépő vagy az ott tartózkodó személyt kiléte igazolására, a belépés, illetőleg a tartózkodás céljának közlésére, jogosultságának igazolására felhívni, ennek megtagadása vagy a közölt adatok nyilvánvaló valótlansága esetén - a megbízó eltérő rendelkezésének hiányában - az érintett belépését, ott-tartózkodását megtiltani, és távozásra felszólítani;

2020. jún. 22. 11:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/28 A kérdező kommentje:
Az áruházi vagyonőr, nem tarthat magánál vegyi eszközt, pisztolyt, de még egységes formaruhával sem látja el a vagyonőrt a munkáltatója.
2020. jún. 23. 21:31
 28/28 anonim ***** válasza:
Ahol a vagyonőrnek nem engedi munkáltatója gázspay, gumibot viselését sem, oda tökösebb vagyonőr kell.
2020. jún. 25. 13:26
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!