Ebből lehet komolyabb?

Nos...

Ha csak Te küldtél képet (ez nagyon fontos, ha ő is küldött, akkor Téged a Btk. 204. § (1) bek. a) pontja alapján minősülő gyermekpornográfia bűncselekmény elkövetése miatt is felelősségre vonhatnak), akkor legfeljebb a Btk. 205. § (1) bek. alapján minősülő szeméremsértés vétség elkövetése miatt vonhatnának felelősségre. De szerintem mivel itt megvalósult az, hogy a "sértett" kérte a képet, ezért emiatt sem nagyob vonhatnak felelősségre úgy hiszem.

#3-as vagyok

Mellékelten megjegyzem, hogy nem szólhatsz csak úgy az Interpolnak. Az Interpolnak nincsenek külön egységei, az egyes országok rendőri erői alkotják ezt a szervezetet, és derítik fel a nemzetközi jelentőségű ügyeket.

Piti bűnözők húznak le így balekokat, akár magyar börtönből szabadult (ott kiokosodott) sittesek vagy afrikaiak.

Nem az első ilyen történetet olvassuk itt már Rendőrség kategóriában. Ne reagálj rá semmit. Egyébként is külön kérted, hogy pornográf felvételt küldjön (“ amely a nemiséget súlyosan szeméremsértő nyíltsággal, célzatosan a nemi vágy felkeltésére irányuló módon ábrázolja”) vagy csak képeket kértél?

#3-as a #5-nek: A válaszod első részét nem is vitattam, valóban csak a szándékosság büntethető a Btk. 204. § vonatkozásában. Én a Btk. 205. § által meghatározott bűncselekmény elkövetése miatti felelősségre vonást helyeztem kilátásba, amire -mint leírtam- kevés esélyt látok.

És nem igaz az az állításod, hogy az önmagáról felvételt készítő személyt felelősségre lehetne vonni gyermekpornográfiáért, ugyanis a bűncselekmény tettese és passzív alanya nem lehet ugyan az a személy.