Ilyen esetben igaza van a rendőrnek ha "visszaél" azzal, hogy rendőr?

Van egy kollégám aki utálja a rendőröket, de feltűnően nagyon...és rákérdeztem hogy miért ennyire?

Ő egy 140 kiló körüli, 190 magas, többnyire izmos ember, bokszolói múlttal.

Aztán elmesélte, hogy 10-15 éve egy konditeremben ő "bekóstolt" egy "gyereket" csak úgy.

Minden előzmény nélkül, azt mondta hogy nem volt neki szimpatikus, és akkor látta először a terembe.

A végére odáig fajult a kötekedés, hogy kihívta a parkolóba bunyózni, de a gyerek "becsicskult".

Aztán rá 1-2 hétre levillogta őt egy rendőrautó, és be volt vonva a jogosítványa.

A rendőr meg az a "gyerek volt", akibe belekötött a terembe.

Aztán elkezdte őt provokálni a rendőr, hogy akkor most kell keménynek lenni, megígéri, hogy ő még visszaütni se fog, majd hozzátette, hogy ütni semmiképp, mást nem ígér.

Majd szondát fújatott vele, és azt mondta hogy mutat valamit ezért beviszik vérvételre.

A kocsiban meg olyanokat mondott neki, hogy majd az őrsön keresnek egy telefonkönyvet és felhívják az anyukáját, mit szól hozzá?

Saját állítása szerint az őrsön megbilincselték, és két rendőr "csicska" pofonokat adott neki, meg gyomron vágták, és ököllel ütötték a testét.

Köztük ez a rendőr is akivel a nézeteltérése volt.

A másik rendőr idősebb volt, ő úgy jött be, hogy "ez az amelyik olyan keménynek hiszi magát?!" - és az is ütötte őt.

Végül a vérvétel után kiderült, hogy nem ivott, és az orvosnak mondta hogy nézze meg a testét, hogy összeverték (ez az az orvos volt aki vért vett tőle)

Mondta hogy már akkor látszottak rajta az ütések nyomai, az orvos felhúzta a pólóját, és annyit mondott, hogy ő nem lát semmit, ezt ne erőltesse hogy megverték, mert akkor nem így nézne ki.

Végül úgy köszönt el tőle a rendőr, hogy akkor hétfőn egy közös edzés? - és röhögött.

Az volt a rendőrnek a baja, hogy ő 30 kilóval könnyebb volt, és ő senkinek sem ártva ment le edzeni, mégis belé köt egy olyan ember aki valószínűleg simán szétverte volna, és hogy akkor ha már kemények akkor ő is visszaél azzal amikor ő a kemény.

Kérdeztem, hogy akkor ez valahol nem volt jogos a rendőr részéről?

Hát nem, mert ő nem verte meg csak bekóstolta, meg hogy milyen dolog az hogy megbilincselve verik őt ketten.

Nyilván ez nem korrekt, de én ebben az esetben valahogy a rendőrnek adok igazat.

Most tényleg, ha van egy olyan ember aki minden ok nélkül belém köt, és esélytelen vagyok ellene, akkor mondjuk fel lenne háborodva ha védekezésként lelőném mert csak ez az egy módom van arra hogy megvédjem magam ellene?

Más ha a rendőr kezdte volna a kötekedést, de így ő tényleg ártatlan, és látszólag okosan visszaélt a ráruházott hatalommal.

Már ha igaz ez a történet, az is megkérdőjelezhető.

De amennyiben igaz, akkor kinek adnátok igazat?

(ez a kollégám tényleg olyan ma is, hogy beleköt ok nélkül emberekbe)