Az ilyen desszert tolvajlányok után, hogy nem ment utána,
aki a kamerákat figyeli?
Figyelt kérdés
Ma délután majdnem 20 fok meleg volt, az egyik elit cukrázda teraszán idén először vootak kipakolva a székek, asztalok. Voltak is kint, bent vendégek és két 17 év körüli lány fogyasztott valami desszertet, mellettünk és beszélték, hogy nagyon el van foglalva mindkét felszolgáló, nem veszik észre, ha felpattanunk, ne fizessük ki, megmarad az ára, lépjünk le. Ezt beszélték. Ekkor már felpattantak és elmentek. Éppen azt figyeltem, hogy bent is és a terasz minden részét több szögből kamera pásztázta. Az rendben, hogy nem a pultos felszolgáló nézi a kamerákat, gondolom belül az irodában van monitor és előtte ül egy személy, akinek figyelni kell. Senki nem jött ki, hogy utánamenjen a két csaj után, hogy nem látták a fizetést kamerán és elmentek. Bamba lehetett a kamerás. Én utána mentem volna, hogy jöjjenek vissza és fizessek ki. Elképesztòek ezek a mai középiskolás tini lányok is, a múltkor drogériábol loptak tini csajok, ott voltak vagy vannak fent neten, hogy keresik őket. Miért nem ment utána senki? A kamerás, hogy a fenébe nem ment utána?
"gondolom belül az irodában van monitor és előtte ül egy személy, akinek figyelni kell"
Természetesen. Minden cukrászdában vannak gépfegyveres őrök akik közvetlenül be vannak kötve a rendőrségre is mert deszerttolvajlás mára nagyon elharapódzott.
2023. márc. 10. 21:29
Hasznos számodra ez a válasz?
3/10 anonim válasza:
Most te amiket leírsz, azt egyébként teljesen komolyan gondolod? Valakinek fognak majd fizetni havi mondjuk félmilliót, mert havonta kétszer megkárosítják a cukrászdát mondjuk ötezer forinttal? Érzed a súlyát annak amit leírsz?
2023. márc. 10. 21:34
Hasznos számodra ez a válasz?
4/10 A kérdező kommentje:
Minek van kamerarendszer, ha nem figyeli senki?
Így bárki ellóghat fizetés néljül, mert a kamerát senki nem figyeli.
Értitek??? Van kamera, de nem nézi senki. Ez jó:D.
2023. márc. 10. 22:31
5/10 anonim válasza:
Feljelentik, majd a rendőrség megtalálja őket. Vagy nem.
2023. márc. 11. 07:23
Hasznos számodra ez a válasz?
6/10 anonim válasza:
Levigyula már a tinilányokban látja a konkurenciát?
2023. márc. 11. 08:46
Hasznos számodra ez a válasz?
7/10 anonim válasza:
Ha csak simán étterem lenne, még talán el is hinném, de egy cukrászda esetén kissé kamunak érzem ezt. Azok nem olyan nagy vendéglátóhelyek, és jellemzően előbb kell fizetni bent a pultnál, és csak utána ülünk le és utána veszik ki/hozzák ki a vendéknek a hűtőpultból a süteményt.
2023. márc. 11. 09:27
Hasznos számodra ez a válasz?
8/10 anonim válasza:
Van, hogy utólag kellett fizetni.
2023. márc. 11. 13:58
Hasznos számodra ez a válasz?
9/10 anonim válasza:
Kérdező!
Mennyi kár érhette a cukrászdát?
Ezért teljesen fölösleges utánuk vágtatni, tudod 50 ezer forint alatt csak szabálysértés, már ha bizonyítható az eltulajdonítási célzat.
A kamera nem a tettenérésre van, hanem utólag a bizonyítás megkönnyítésére. Aki a kamerát figyeli, annak nem a "bűn"üldözés a dolga.
Kevesebb Walker, a texasi kopó-t kéne nézned.
2023. márc. 14. 11:52
Hasznos számodra ez a válasz?
10/10 anonim válasza:
Sőt, 9, ha már belemennék még jobban, akkor nem is eltulajdonításról (lopásról) beszélünk, hanem csalásról.
Ugyanis azzal, hogy te beülsz valahova, mint vendég, kliens, vagy utas, majd angolosan távozol, kárt okozol a helynek.
Kárnak kell tekinteni az igénybe vett szolgáltatás meg nem fizetett ellenértékét is - hogy szó szerint idézzem.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
