Olyan esetben kit büntet meg a rendőr, ha valakit megvernek az utcán, viszont előtte kiprovokálta mutogatással?

Nem olyan egyértelmű ez azért, legalábbis a jogos védelmi helyzetet leíró törvényben le van írva, hogy a kiprovokált támadás nem minősül jogos védelmi helyzetnek.

Ergo van rá esély, hogy ezt itt nem szimplán jogtalan támadásként értékelné a bíróság, és végül mindkettő emberkét elítélnék.

Kérdező

A mutogatást nem tiltja a törvény, a másik megverését igen.

nehéz ez a téma, mert az iskolában a gyerekeknek is mindig magyarázni kell, hogy ilyen helyzetben nem számít, hogy a másik provokált, az számít ki az aki ütött először.

Utána már persze a büntetés mértékénél figyelembe veszik a provokációt is, ezért is van a köznyelvben "erős vagy hirtelen felindulásból elkövetett" bűncselekmény is számon tartva.

Ha valaki provokál és emiatt kap egy pofont az nem ugyanaz, mintha simán odamennek valakihez és pofonvágják. Az előbbi esetleg csak egy figyelmeztetéssel megússza az illető, az utóbbi meg már súlyosabb büntetéssel járhat.

Ahogy előttem írták hasonló esetben "van rá esély, hogy ezt itt nem szimplán jogtalan támadásként értékelné a bíróság, és végül mindkettő emberkét elítélnék."

Egy támadás kiprovokálása nem azt jelenti, hogy valaki a középső ujját mutogatja vagy anyázik, aminek hatására a másiknál elszakad a cérna és üt.

Inkább olyasmire kell gondolni, hogy mutogatja a kését, vagy nagy lendülettel elkezd kivetkőzni a kabátjából, tehát arra lehet következtetni, hogy fizikai támadásra készül. Ezt a fajta provokációt lereagálhatja a másik fél erőszakkal, hiszen a körülmények arra utaltak, hogy hamarosan kialakul a jogos védelmi helyzet, nem kell megvárni, míg ténylegesen orrba vágják az embert.

#6

Teljesen mindegy, hogy te mit érzel jogosnak, vagy mit nem.

Senki le se sz-rja.

Magyarországnak vannak törvényei, és azok alapján a bíróság, némi egyedi mérlegelési joggal felruházva dönti el, hogy mi jogos, és mi nem.

Ha nem tetszik, el lehet költözni más országba, ahol olyan törvények vannak, amik neked jobban tetszenek.

A törvény hol írja le, hogy akit szidalmaznak, megszégyenítik majd Ő üt egyet akkor kényszergyógykezelést kell rajta alkalmazni?

De ha nem értek egyet a jelenleg alkalmazott joggal, nem áll jogomban kritizálni azt, csak kussban költözzek el, mert egy demokratikus országban csak bólogatni vagy kussolni szabad?

Ha sétálnál a Barátnőddel és jönne egy Fickó aki minden mocskos kurvának elmondaná, meg hogy miket csinálna Vele, Te hagynád?

#8

Lehet kritizálni a törvényeket, de a megszegésére ez sem jogosít fel téged, meg jogod van egy olyan pártra szavazni, ami megígéri, hogy megváltoztatja úgy, ahogy az neked tetszik, de ennyi.

"Ha sétálnál a Barátnőddel és jönne egy Fickó aki minden mocskos kurvának elmondaná, meg hogy miket csinálna Vele, Te hagynád?"

Rólam lepereg az ugatás, meg a barátnőmről is, eléggé antiszociálisak vagyunk ilyen szempontból mindketten, kb. a műholdak magasságából sz-rjuk le, hogy ki mit mond.

Konkrétan egyik fülünkön be, másikon ki, semmiféle hatással nincs ránk.

Tehát ja, szimplán továbbsétálunk.

Az már egy másik dolog, ha a Fickó fizikailag inzultál, pl elkezdi fogdosni- ilyen esetben pillanatnyi késlekedés és kérdés nélkül megy a bal horog állcsúcsra teljes erőből, már ha a csajom nem üt előbb, mint én. Mert ő is tanulgat boxolni.

És aztán sétálunk tovább.