Ha a bűncselekmény elkövetőjéről nem tudhatjuk, hogy cigány származású, akkor az áldozatról hogyan derül ki, ha az?

Ha nem jelenne meg az elkövetőkről statisztika, akkor nem hallanánk olyat, hogy ennyi meg ennyi cigány ül a börtönben, és ,hogy ez mennyivel magasabb a számarányuknál.

Akinek van füle rá meghallja, aki meg nem akarja nem hallja meg. Mindenki arra emlékszik ami a világnézetéhez passzol.

Amíg ebben az országban hagyjuk a cigányokat bűnözni, bűnözni is fognak. Több joguk van mint a magyaroknak. És a pofájukra is rá fér minden!!!! A 98% igénytelen, büdös, alpári, sötét, .... A környezetemben csak is ezek vannak. Ők mondják hogy elkülönítik az iskolában őket?! Hát az én gyerekem ne azt hallja az iskolában, hogy "rák a beleidben". Mert sajnos az Ő értelmi színvonaluk eddig tart. Tisztelet a 2%-os kivételnek! Egyik nagy párt se mer tenni ellenük semmit. Mert akkor hova lesz az Ő szavazatuk!!!! Így meg le van .... a magyar!!! Adjuk nekik a segélyt! Hagyj szüljék rakásra a gyerekeket, mert az állam majd el tartja Őket! 18 évesen a harmadikat!

Erre megy el az állam pénze!!!!! A segélyekre!!!!!

A cigány az cigány!!!!!

Vagy minek hívjuk Őket TERÉZ ANYÁNAK??!!!

onnan lehet megtudni hogy az elköveő cigány hogy megfigyeljük a jelzőket amiket rá mondanak. Ehhez érteni kell polkorrektül.

egy kis polkorrekt szótár:

családtól "gyakran távol lévő" apa miatt lelkileg sérült gyerekek és ezért agresszívak blablabla = töbszörösen büntetett előéletű

fát gyűjtött = fát lopott(derékban kivágva)

gyüjtögetésből élő család = gyerekek kéregetnek zsebelnek a szülők rezet alut egyéb fémet fát háziállatot terményt lopnak

guberálásból élő család = színesfémtolvaj

egyedül neveli X (x helyére behelyettesíthető bármely 6 nál nagyobb egész szám) gyermekét = megélhetési szülő apa börtönben vagy egy kocsmai verekedésben vagy "népes család" összeverekedett szituációban jobb létre szenderült

jogvédő szervezethez fordult = megy jajgatni hogy már megint azok a rászísta magyarok jajajaj ergó ő cigány

az ilyen és hasonló jelzőkre kell odafigyelni és máris tudhatjuk az elkövetők származását.

Ha ő az áldozat azért mondják be hogy ne kelljen egy percig se gondolkozni azon hogy minden magyar rasszistafasisztagárdistanácista és rögtön elkezdjük sajnálni mint annakidején Patai "ártatlan" Józsikát akit leszúrtak a "nácik" (kiderült hogy igazából a szurkáló is cigány) de amikor már Józsika volt az elkövető (viperával összevertek valakit) akkor már csak P.József gyanúsított volt.

Siralmas, de ez van, Mo-n hivatalosan nincs cigány-bűnözés, nincs kisebbségi bűnözés, mert:

1)szavazókat veszít az a fél aki ezt kimondja, aki nyilvánosságra hozza a statisztikákat

2)rasszizmussal fogják vádolni a kormányt amelyik nyilvánosságra hozza ezt a problémát.

Ez pont olyan takargatás, mint annak idején a Kádár-rendszerben ahol nem volt munkanélküli, persze, hogy nem volt hárman nyomkodtak egy gombot, és kapták érte a fizetést, csak azért, hogy elmondhassa az akkori vezető elit: NINCS MUNKANÉLKÜLISÉG! Most takargatják, mert amíg nem beszélnek róla nyíltan, addig csak ilyen és ehhez hasonló portálokon, meg hétköznapi beszélgetéseken tűnik fel, amit kábé másnapra el is felejtesz, egyszerűen nem MERNEK vele foglalkozni, ez presztízskérdés, addig nem oldódik amíg ilyen fatökű banda irányítja az országot, mindkét oldalra nyugodtan rá lehet érteni.