Kit tartatok felelősnek a 2006-os tüntetés eseményei miatt?

Hát én ilyet nem mondtam, én nem is mondanék:D

De mondd már meg milyen reális értelme van annak, ha megutáltja magát és lemondatja magát?

Egyértelműen a Fidesz.

Pár héttel előbb hozta nyilvánosságra az öszödi beszéd egy részletét, és azóta folyamatosan uszítottak Gyurcsány ellen. Ő legfeljebb azért volt hibás, hogy nem mondott el.

Okt. 6.-án Orbán a szokásos nagygyűlését tartotta az Astoriánál. A rendőrség javasolta, hogy ne ott tartsa, mert a Jobbikos Torockai is kért engedélyt a tüntetésre, és baj lehet belőle.Ennek ellenére Orbán ott tartotta meg a beszédét, és nem kért rendőri biztosítást és saját embereivel sem biztosította a híveit.

Torockaiék felgyújtották a TV-székházat, törtek-zúztak, kirabolták a büfét, majd a belvárosban folytatták. A rendőrök tehetetlenek voltak velük szemben. ( Nem volt gyakorlatuk az ilyen helyzetek kezeléséhez).

A nagygyűlés végeztével Orbán eltűnt, a híveinek egy része a felszólítás ellenére sem haza ment, hanem a tüntetők közé. Azután felháborodtak, hogy a rendőrök őket is a csőcselékhez tartozónak hitték. Közülük egynek a szemét eltalálta egy gumi lövedék.

Egy héttel később a Fidesz is szervezett egy tüntetést, de a résztvevőket a saját emberei biztosították.

A Kossuth téren táborozók csak hab volt a tortán.

"Hát én ilyet nem mondtam, én nem is mondanék:D

De mondd már meg milyen reális értelme van annak, ha megutáltja magát és lemondatja magát?"

Azért olvasd át még párszor amit írtam a legelején! Azt nem írtam, hogy a fidesz az szent volt a dologban, ezt csak ti magyarázzátok bele. :)

Egyébként a 2006-os események után nem mondott le. Hanem 2009-ben.