Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal Belépés/Regisztráció Egy véletlen kérdés Facebook






Kategória: Politika » Rendőrség

A kérdés

Rendőri intézkedés alatt jogom van “csúnyán beszélni”?

Valamint a rendőrt szidalmazni? Meddig tart a szólásszabadág

 2018. jún. 20. 00:10  Privát üzenet  

A válaszok
Ha jogos a letartóztatás, akkor semmi jogod, és jobban teszed, ha inkább befogod a pofád! Nem csináltál már elég bajt? A rendőröknek beszólsz, de majd a dutyiban mosolyogva tárogatod a segglyukad! Ne a rendőrökkel legyél kemény, ők csak a munkájukat végzik!

A válasz 45%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 52%-ban hasznos válaszokat ad.
# 1/10Időpont 2018. jún. 20. 00:14 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Jogod az van hozzá.

De utána ne csodálkozz, hogy a megfelelő büntetést is megkapod érte, mert nekik meg ahhoz van joguk, hogy ezt büntessék!



A válasz 47%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 37%-ban hasznos válaszokat ad.
# 2/10Időpont 2018. jún. 20. 00:24 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Majd jól összevernek, az is jogos lesz.

A válasz 56%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 64%-ban hasznos válaszokat ad.
# 3/10Időpont 2018. jún. 20. 01:07 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Papíron van. A valóságban Magyarországon ahhoz van jogod, amit az épp helyzetben levő személy megenged. Rendőr, tanár, főnök, portás, akárki. Ha az megsértődik, feldughatod a törvényt, az Alkotmányt, az emberi jogokat, az lesz, amit ő akar.


Az Alkotmánybíróság 36/1994 számú határozata eltörölte a "hatósági személy sértegetése" nevű bűncselekményt azzal érvelve, hogy a hatósági személyek közhatalmat gyakorló közszereplők, akiknek az átlagos állampolgárnál nagyobb türelmet kell tanúsítaniuk a kritikus hangnemmel szemben. Egyúttal ez a határozat felsorol néhány pontos példát, hogy ki minősül közszereplőnek. Ezzel a rendelkezéssel próbálták elejét venni annak, hogy "felségsértés" miatt büntetni lehessen az embereket, például ha azt mondják, hogy a miniszterelnök egy balf4sz.


A valóságban sajnos azóta sem szabályozták le pontosan, mit jelent a közszereplő fogalma, és mit jelent a kritikai hangvétel. Mindössze annyi közmegegyezés van a bíróságokon, hogy közszereplő az, aki közszereplésre vállalkozott. Tehát pl. közszereplő egy olimpiai sportoló, egy tévéceleb, egy pornószínész is az. Ugyanakkor közszereplők a közhatalom gyakorlói akkor is, ha különben nem szerepelnek sehol, például a börtönőrök vagy a bírók.


Na, és ezt jól fel is rúgják rendszeresen. Talán emlékszel, hogy nemrég mondták ki, hogy a sajtónak nem kell kitakarnia a rendőrök arcát a tudósításokban. Eddig az volt, hogy kutyakötelező kitakarni, mert különben úristenmitörténik, személyiségijogok, stb. Tíz évig nem esett le senkinek, hogy a közszereplőknek, amikor közszereplői minőségben lépnek fel, nincs képmáshoz és hangfelvételhez való személyiségi joguk!


És ugyanez vonatkozik a rendőrhöz való csúnya beszédre. Ha azt mondod neki, hogy "mit csinálsz te ávós söpredék", akkor neked ronthat, földre teperhet, bilincsbe verhet és elvihet, mert bár ő közszereplő, de ez szerinte több, mint kritikai észrevétel. Ezután pedig az ügyészség hivatalból meg fog vádolni becsületsértés vétségével, ami konkrétan a 36/1994 AB határozat megcsúfolása. Ugyanis pontosan azt teszik ezzel, amit az Alkotmánybíróság idestova 24 éve szigorúan megtiltott! És ez senkit sem érdekel, sem az ügyészt, sem a bírót...


Én egyszer 300 nap elzárást kaptam, mert egy rendőrről azt írtam a neten, hogy vagy korrupt, vagy hülye, vagy mindkettő. Másodfokon visszavették megrovásra. A 36/1994-re való hivatkozásomra a következő volt a bírói válasz: "igen, a rendőr közszereplő, de nem úgy." Hanem hogy? Hát, azt nem mondták.


Szóval a kérdésed jogi szempontból azért érdekes, mert megmutatja, hogy Magyarország milyen távol áll a jogállamiságtól, és mennyire széles körben lehetséges a hatósági önkény alkalmazása. Mindenki meg van róla győződve, hogy nálunk tök stabil a jogrend, a törvények tök jók, aztán egyszer megtapasztalják, és nem győznek hápogni... Ha meg elmennek jogot tanulni, pláne ha megismerik más (kulturáltabb) országok törvényeit, akkor teszik le a hajukat, hogy micsoda dilettáns, toldozott-foldozott tákolmány-országban élünk...



A válasz 67%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 62%-ban hasznos válaszokat ad.
# 4/10Időpont 2018. jún. 20. 04:09 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Krakuta nevű felhasználó válasza:

Még meg is haraphatod nyugodtan... Sőt.. . Csak akkor számíts rá, hogy igen nagy bajban leszel.. Unokaöcsém tudna róla beszélni... Nem konkrétan csak ez volt, hanem előtte már voltak ügyei, és ez csak hab volt s tortán.. Kapott 6 évet összesen... :D

A válasz 39%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 68%-ban hasznos válaszokat ad.
# 5/10Időpont 2018. jún. 20. 06:07 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Aki hosazan ír lepontozom.

A válasz 33%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 27%-ban hasznos válaszokat ad.
# 6/10Időpont 2018. jún. 20. 07:28 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Hivatalosan csúnyán beszélni igen, a rendőrt szidalmazni nem. Pontosabban rágalmazást és becsületsértést nem követhetsz el (tehát mondhatod, hogy "a k.va életbe" vagy "bár csak maga ne lenne rendőr" de az nem, hogy "maga egy szemétláda").

Az más kérdés, hogy ezzel a saját dolgod nehezíted. Egy igazoltatás általában annyi, hogy elkérik az ember személyijét, megnézik, hogy körözik-e, aztán mehet tovább. De a rendőrnek meg joga van átvizsgálni az állampolgár ruházatát, csomagját, járművét, még a mobilját is szétszedetheti vele, hogy megnézze, IMEI szám alapján körözik-e.

Így ha valaki - jogszerűen - csúnyán beszél és beszólogat a rendőrnek, valószínű, hogy a rendőr meg - szintén jogszerűen - egy 2 perces igazoltatás helyett 20-30 percig fogja átkutatni.



A válaszíró 80%-ban hasznos válaszokat ad.
# 7/10Időpont 2018. jún. 20. 11:03 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
#6 akkor kabbe.

A válasz 76%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 62%-ban hasznos válaszokat ad.
# 8/10Időpont 2018. jún. 21. 00:40 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
A kérdező kommentje:

#6 nem tud gyorsan olvasni :D ez a baj ezzel a országgal, hogy ilyen ostoba, buta, hülye emberek lakják!!!

# 9/10Időpont 2018. jún. 22. 00:58 Privát üzenet
A kérdező kommentje:

#2: havan hozzá jogom, neki hogy lenne joga ezt büntetni? Olyan buták vagytok, hogy jó olvasni! Menjetek földet művelni ti parasztok! Sok sikert!!!

# 10/10Időpont 2018. jún. 22. 01:00 Privát üzenet

Értesítsünk róla, ha új válasz érkezik? Válasz küldése



Kapcsolódó kérdések
Igaza volt a rendőrnek? Jogosan haragudott ránk?
Rendőri intézkedés alatt jogom van megtagadni az egészégügyi ellátást?
Rendőrök, jogászok voltatok már ilyen helyzetben?
Mi a teendo, ha szondafujasnal az illeto tudobetegsegben szenved vagy laza van?
Részegen hangoskodó fiatalokra kihívhatóak a rendőrök ilyenkor, illetve történik várhatóan intézkedés, ha a tömbházak között, az utcán vannak?
Ha a rendőrség kevesebb mint 1 gramm fűve elkapna, mit kapnék érte? Mi lenne az intézkedés?

Kérdések a Politika rovatbólKérdések a Rendőrség rovatból








Minden jog fenntartva © 2019, www.gyakorikerdesek.hu | GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Kapcsolat: info (kukac) gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!