Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Az amerikaiak annyira szentnek...

Az amerikaiak annyira szentnek tartják a fegyverviselési jogot, hogy inkább eltűrik a rendszeres mészárlásokat, minthogy valamit változtassanak?

Figyelt kérdés

Régen, évtizedekkel ezelőtt is ennyi lövöldözés volt ott? Mintha elszaladt volna a ló mostanában arrafelé. Értem, hogy önvédelem meg minden, ezt teljesen adom, mert ami például itt van, az meg a ló túlsó oldala, nyilván mindenki tudja. Itt ha valaki nemhogy lőfegyvert használ, hanem csak kézzel megvédi magát, akkor még őt vehetik elő, ezt nem részletezem, hogy milyen botrányos ideát a helyzet, mert ezt tudjuk. Meg itt eleve nehéz is lőfegyverhez jutni.

Az is igaz, hogy nem egyforma szabályok vannak mind az 50 amerikai államban. Gondolom vannak pszichológiai tesztek is. De úgy tűnik, hogy ez se alkalmas a visszaélések kiszűrésére, mert aki ma még alkalmas, az ki tudja, hogy nem kattan-e be évek múlva. Szóval, az amerikaiak most már így fognak élni, hogy tudomásul veszik azt, hogy sajnos ez van, "engem is kinyiffanthatnak bármikor és bárhol, akárhová is kiteszem a lábamat"? Úgy gondolják, hogy inkább legyen ez, és szinte mindenkinek legyen továbbra is lőfegyvere, mert ők szabad amerikai állampolgárok? Azt is tudom, hogy már sokan tiltakoznak ez ellen, de úgy tűnik, hogy áttörés az nem várható ebben a dologban. Az viszont feltűnő, hogy mennyire elszaporodtak a lövöldözések az elmúlt években. Ha ez régen nem volt így, akkor vajon mi változott meg azóta?


2019. aug. 4. 08:14
 1/6 anonim ***** válasza:
100%

"Régen, évtizedekkel ezelőtt is ennyi lövöldözés volt ott?"


Még több is.

[link]

2019. aug. 4. 08:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
16%

"Gondolom vannak pszichológiai tesztek is."


Nem igazán. Ha megvagy 18 éves, akkor bemégy a fegyverboltba és simán veszel egy AR-15-t.

2019. aug. 4. 08:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:
21%
Eredetileg egy Angliától függetlenedni akaró munkanélküliek gyári munkások parasztok kisiparosok hada alkotta meg az alkotmányt. Angliában nem volt fegyverük ezért nem tudtál megvédeni magukat. Azért hogy az állam ami napjainkra ugyanolyan mint az akkori angol ne nyomja el őket szabad fegyvertartást adtak ki minden állampolgár javára. Igaz hogy azóta az állam már épített FEMA táborokat amik egyfajta koncentrációs táborok illetve a hadseteggel drónokkal páncélozott rendőautókkal simán elnyomja a népet de ez a hagyomány megmaradt. Plusz jó üzlet. Rohadt drága egy fegyver és kb minden harmadik embernek van is valamilyen.
2019. aug. 4. 09:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:
68%
Egy amerikai rokonommal beszéltem erről nemrég. Ő Kaliforniában él. A lőfegyver tartás joga az Alaptörvényben benne van, és alapvető rendeltetése szerint azért, hogy ne lehessen diktatúrát építeni, az emberek meg tudják védeni magukat, ha a kormányzás rossz irányt vesz. Szerinte az erőszakos bűncselekményeknek nem a fegyver tartásához van köze, hanem egyszerűen az emberekkel van a baj, tehát hiába tiltanák be a lőfegyvereket, akkoris a bűnözők feltalálnák magukat, csak más eszközöket használnának.
2019. aug. 4. 09:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:
75%
Ja hogy az előttem szóló közbe leírta jobban. Bocs az így már fölösleges válaszomért :)
2019. aug. 4. 09:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:
De ezen logika mentén miért vannak törvények, hisz ha valaki nagyon akar valamit, megteszi.
2019. aug. 4. 11:31
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!