Albérletben élünk. A ház tulaja utólag tollal írt bele a szerződésbe egy plusz dolgot, miután már aláírtuk. A tollal beleírt rész megsértése miatt kidobhat minket?

# 8/10

És? Papíron nem szerepelnek. Hivatalosan nem előttük lett aláírva.

Nem írhat bele utólag, ha mégis, akkor le kell külön szignóznotok nektek is.

Egyébként a kérdésre visszatérve, olyan piszok nehéz lemenni a lépcsőház elé és csapni egy kört cigi közben? Visszaszáll a lakásba a füst és a többi lakó is szenved miattatok. Nem tudnak kint teregetni vagy szellőztetni. Egy esetlegesen eldobott csikk vagy leesett parázs meg ki is gyújthatja más erkélyét.

Valóban nem korrekt, hogy utólag írta bele, de a kérés jogos szerintem, ha a többi lakó panaszt tesz, kirakhatnak, mert megsértitek a társas együttélés szabályait és nem vigyáztok a lakásra

"Btk. 345. §: Aki jog vagy kötelezettség létezésének, megváltozásának vagy megszűnésének bizonyítására hamis, hamisított vagy valótlan tartalmú magánokiratot felhasznál, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.[1] "

Az albérlőt meg nem olyan egyszerű kidobni mint egy-két macskajancsi itt elképzeli. Ha nem cask elméleti síkon lenne egy kidaható ingatlanjuk, tudnák mennyire meg kell válogatni a bérlőket, mert nem egyzserű kidobni őket, akkor sem, ha nem fizetnek.

Kérdező: Elvileg kellett volna lenni egy példányodnak, amit aláírt. Ha azon nincs rajta a módosítás akkor feljelentheted magánokirathamisításért, ha viszont mindkettőbe belejavított mielőtt megkaptátok, akkor szívás, mert visszafelé is elsülhet a dolog.

A szerződéseket legalább két példányban szokás elkészíteni és aláírni, minden szerződő félnél marad belőle legalább 1-1. Ez azért van, hogy az ilyen utólagos firkálásokat és párjukat, a hibajavítózást rövidre lehessen zárni. Ha ő lobogtatja a saját, kiegészített szerződését, hogy "hááádehááát lássátok, ottan aláírtátok, hogy nem lehet cigeretázni", akkor elő tudjátok venni a saját példányotokat és megállapítható, hogy biztosan nem a "firkált" változatot írtátok alá.

Ha pedig az ő példányában is ott a kiegészítés és a tiétekbe is bele tudta írni utólag, akkor ti buktatok bele a sztoriba. Ekkor ugyanis felmerül, hogy ti teljes egyetértésben adtátok oda a szerződést neki, hogy úgy módosítsa, ahogy neki jólesik.

#18 Azokat kéne megsemmisíteni, akik úgy állnak az embertársaihoz, hogy magasról leszarják hogy neki a saját lakásában a füstöt kell szívnia ha kinyitja a saját ablakát.

Én nem tettem semmi károst ellene, csak elküldtem az anyjába, ellenben ő folyamatosan mérgezett engem a rákkeltő büdös füstjével. És akkor engem kéne megsemmisíteni? Téged se az eszedért tartanak.

Ezaz, törölve lett a válaszom mert leírtam, hogy elegem van a sok cigisből aki szarik a másikra és bűntudat nélkül fújja a nem cigis arcába a füstjét.

Nem elég hogy az utcán menve el kell viselnem, hogy az előttem menő cigis hátrafelé az arcomba fújja a füstöt mint egy kémény, még azért se akadhatok ki ha a saját lakásomban évekig nem lehet ablakot nyitni mert a szomszét szó szerint reggeltől estig folyamatosan ott cigizik.

Bocsánat hogy megsértettem az összes cigist, nyugodtan fújjátok csak a pofámba a füstöt, én majd elnézést kérek hogy ott álltam. Meg majd az onkológián is én kérek bocsánatot hogy miért nem mentem odébb.