Mi a véleményed az abortusz alábbi kérdéseiről?

"Ha a 12. hétig még nem elég fejlett a magzat, hogy lehet, hogy más országokban egészen más ez az időpont?"

Mert különböző kulturális háttérrel és életszemlélettel rendelkeznek az egyes nemzetek. Van, ahol teljesen tilos az abortusz, másutt pedig a születés pillanatáig lehet élni vele. Sőt, van olyan ország, ahol eutanáziát alkalmazhatnak gyerek/felnőtt esetében - míg nálunk nem lehet.

"Pontosan meg lehet húzni a határt, amikortól ember a magzat?"

Genetikailag már maguk az ivarsejtek is emberiek, sőt, bármelyik testi sejtünk is. Minőségileg onnantól beszélhetünk emberről, ahonnantól nem az anya része: nem az anya szerveit használja a tákpálék/oxigén felvételére a környezetből.

"Ha egy magzat nem ért még el egy fejlettségi szintre, biztosan nem éri el pár héttel később? Erkölcsileg elfogadható ezt megakadályozni?"

Teljesen elfogadható ennek megakadályozása, mint ahogy egyáltalán magának a megtermékenyülésnek/beágyazódásnak a megakadályozása is.

"Mikortól tekinthető embernek valaki?

Előfordul, hogy egy felnőtt ember sem képes egyedül életben maradni, nem gondolkodik, érez (pl. kómában van vagy alszik), nincs öntudatánál. Miért más esetek ezek, mint egy magzat esete? Pl. ha pár hétre kómába kerül valaki, az alatt egy magzat már sokat fejlődhet."

1. A legfontosabb különbség az, hogy egy kómában lévő személy nem élősködik másnak a testén, nem okoz másnak brutális fájdalmat, nem roncsolja senkinek a testét.

2. A kómában lévő személy esetében is - jobb helyeken - lehetőséget adnak a törvények a mesterséges életbentartás megszakítására.

3. A kómában lévő/alvó személy már funkcionált (teljes értékű) emberként, jogai és kötelességei keletkeztek, hatást gyakorolt a társadalomra. Az embrió/magzat viszont nem, csak az anyja testére.

"A szegények, rossz családba születettek számára valóban jobb lenne, ha nem születtek volna meg?"

Szerintem igen.

"Nem lehetne elkülöníteni az eseteket, amikor pl. súlyos rendellenesség áll fenn az esetek kb. 98%-tól, amikor nem kívánt terhességről van szó? Ahogy Írországban vagy Lengyelországban."

El lehetne - és létre is jönne egy olyan borzalmas világ a nők számára, mint Írországban vagy Lengyelországban. Ne feledjük, mindkét ország erősen katolikus, hatalmas egyházi befolyás van. Ez az állapot viszont teljesen diszkriminatív a NEM katolikus (pl. ateista) népességre, akik nem ezeket a feltételezett értékeket vallják.

#11 "A legfontosabb különbség az, hogy egy kómában lévő személy nem élősködik másnak a testén, nem okoz másnak brutális fájdalmat, nem roncsolja senkinek a testét."

Igen szánalmas életed lehet, nyilván a szüleid nagy károkat okoztak nálad, ha neked a terhességről ez a tévképzeted van.

Biológia, anatómia, élettan...

Jó reggelt!