Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Ti egyetértettek az amnesztiáv...

Ti egyetértettek az amnesztiával? Mire fel szabadítják rá a társadalomra, a bűnözőket?

Figyelt kérdés
2020. febr. 21. 18:22
 1/5 anonim ***** válasza:

Jó pár éve egy lányt évekig erőszakolt az apja. A fakezű rendőrség semmit se tett. A végén a lány megölte.

20 évet kapott, de a Köztársasági elnök felmentette. Jogosan.


Hasonló helyzetben te se bánnád.

Pedig ő egy gyilkos.

2020. febr. 21. 18:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 A kérdező kommentje:
Az önvédelem normális dolog.Velük semmi bajom.
2020. febr. 21. 18:39
 3/5 anonim ***** válasza:

Valami konkrét esetre gondolsz, vagy úgy általánosságban? Csak mert nem olvastam mostanában történt amnesztiáról a nagy világban ami problémás, értsd hír értékű lett volna.


Amnesztiát általában polgárháborús helyzetek után szokott adni a győztes fél, mert ez az elemi érdeke az ország népének egyesítése és a valódi béke érdekében. Ennek hiányában nagy az esélye, hogy földalatti kvázi terror csoportok alakulnak ki a megmaradt ellenfelekből és tovább küzdenek. Az amnesztiának nem feltétlen velejárója, hogy köztörvényes bűnözők is szabadlábra kerüljenek. Persze egy polgárháborús helyzetben többnyire nem tudni, hogy ki pontosan mit követhetett el azon felül, hogy a vesztes csapatban játszott, de ez igaz a győztes fél erőszakszerveire is.


Ha pedig elnöki (egyéni) kegyelemre gondolsz amnesztia alatt, ott pedig egészen addig szükség van erre a kiskapura, ameddig Kontinentális jogrendszerűnk van. Azaz a bírónak szigorúan az írott jogszabályok alapján kell ítélkeznie. Sajnos az írott jogszabályok nem tudnak minden eshetőségre kitérni, és idővel el is avulhatnak, a törvény alkotok pedig gyakran csak a közfelháborodást okozó ítéletek után módosítanak a jogszabályokon. Egyszerűen kell egy jogi kiskapu, ami alapján a legvégső eseteben mégis fel lehet menteni az illetőt. Ha jól alkalmazzák, akkor alapból olyanokat "szabadítanak rá a társadalomra", akik a társadalom szerint nem bűnözők és főleg nem veszélyesek.

Ilyen szempontból az angolszász jogrendszer az esküdtszékkel és a precedens joggal szerencsésebb, nehezebben tud abban a társadalmi véleménnyel teljesen ellentétes ítélet születni.

2020. febr. 21. 18:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/5 anonim ***** válasza:
kicsit nézz utána jobban, az amnesztia nem azt jelenti, hogy közveszélyes bűnözőket csak úgy találomra szabadon engednek. én igenis egyetértek vele, a magyar jogrendszer nagyon tökéletlen, sajnos mindkét irányba, sokszor előfordul, hogy bűnözőket hagynak szökni, és sajnos az is, hogy ártatlan embereket csuknak le jogerősen, majd később kiderül, hogy hát nem is ő a bűnös. Utóbbi esetben nagyon jól tud jönni az amnesztia.
2020. febr. 22. 00:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 anonim ***** válasza:

Nem önvédelem, valakit előre megfontoltan megölni. Ezt akartam azt esettel szemléltetni. A törvény szemében ez gyilkosság, hiába bántották a gyilkost.

Ezért van az Amnesztia, mert a törvény szerint bűnös, viszont itt a társadalom hibájából következett ez az eset be.

Nem fekete-fehér ez.

2020. febr. 22. 00:47
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!