Miért nevetségesen enyhék Magyarországon a törvények? A fidesz miért csak akkor szigorít ha az érdeke azt kívánja?

Enyhe?

Rablásért, amit el sem követtem, az ügyész megvádolt 3 és fél évet akart hogy zárjanak el.

Ez nem lett volna enyhe.

Még jó, hogy a bíróság észrevette, hogy nem követtem el és felmentett. Az ügyész fellebbezett úgyhogy a törvényszéken lesz másik tárgyalásom majd valamikor. Most volt elsőfokon.

Szóval még lehet le kell ülnöm azt a 3,5 évet ártatlanul ami nem enyhe lenne, de bízok benne h a törvényszék is úgy véli a dolgot mint az első fokú bíróság.

Gondatlanságból elkövetett emberölés az, hogy (tekintsünk el akkor a nem rábizonyítható dolgoktól) találunk egy halottnak vélt lányt, és mivel megijedünk, hogy talán mi leszünk gyanúsítva, ezért fejjel lefele (hogy biztosan meghaljon) bedobjuk egy vizes aknába?

Ezt betudjuk a hirtelen sokk hatásának? Tudatosan elvonszolta odáig a lányt, akit ismert is, és képes volt ezt tenni vele, hogy ne keveredjen gyanúba? Hogy meg se találják a lányt? Ha valóban halott lett volna a lány, ez még gyilkosságban való segédkezésnek, cinkosságnak is elmenne, mert segített elrejteni a holttestet. És ez még csak az a verzió, hogy a bántalmazás és esetleges szexuális zaklatás vádja alól felmentettük.

Értem én, hogy papírra vannak vetve a jogszabályok, de azért ez bármely jóérzésű embert felháborítana. Én sem pártolom, hogy valakit olyanért ítéljenek el, ami nem bizonyítható, de ha a száraz tényeket vesszük alapul, amit először hazugsággal leplezett, aztán bevallott, akkor is ez több a gondatlanságnál. Ha valaki nem így gondolja, az nem tudom melyik bolygón él...