Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Bűncselekménynek minősül, ha...

Bűncselekménynek minősül, ha az élettárs felpofozza a társát?

Figyelt kérdés
Ez könnyű testi sértésnek minősül, ha a férfi (a gyermek előtt) felpofozza a nőt, aki elesik, közben fenyegető kifejezéseket intéz agresszívan a nő felé?
2020. jún. 26. 20:10
1 2
 11/14 anonim ***** válasza:
63%

11-es!


Lövésed sincs, hogy miről beszélsz!


"Bizony ezzel a kiskorú érzelmi, erkölcsi fejlődését veszélyezteti az elkövető, aki mint a szülő élettársa, alanya lehet a bűncselekménynek."


De nem a kiskorú veszélyeztetésének az alanya az élettárs!!!


Bűncselekmény tárgyi oldala (objektív tényállási elemek): itt, ennél a pofozkodásánál nem a gyerek a passzív alany!


Kiskorú veszélyeztetésének pedig a kiskorú ellen kell irányulnia!


"A nevelési kötelezettséget pedig ezzel abszolút megszegi, hiszen az tudatos, képzet- és érzelemgazdagító tevékenység."


Mi???

Azzal, hogy az idióta (férfi) megpofozza az élettársát?

Ez milyen SZÜLŐI KÖTELESSÉG megsértése?


Ez a cselekmény az élettárs ellen irányul és nem a gyerek ellen.


Hol van itt a nevelési, gondozási feladatból eredő SÚLYOS kötelességszegés, ami KIFEJEZETTEN a gyerek ellen irányul???



Belemagyározol olyasmit egy pofozkodásba, amiről ez NEM szól.

2020. jún. 27. 14:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/14 anonim ***** válasza:
Neked sincs lövésed sem arról, hogy miről beszélsz. Tudod, ha a gyerek végignézi, ahogyan lepüfölik anyut, az bizony veszélyezteti az erkölcsi, érzelmi fejlődését. Ez nem lehet vita tárgya. Mi az hogy nem ellene irányul? :D Ember... Remélem, még büntetőjoggal is foglalkozol. Lehet, hogy 1 alkalom esetén nem állapítaná meg a bíróság, de ezek nem egyszeri esetek szoktak lenni.
2020. jún. 27. 16:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/14 anonim ***** válasza:
Ja. Külön kérem, hogy mutasd meg a törvényi tényállásban, hogy csak egyenes szándékkal követhető el a bűncselekmény, mint ahogyan te érvelsz.. Igenis ez kimerítheti a kiskorú veszélyeztetését. Olvasd el a kommentárban hogy mit jelent a NEVELÉS, ill. az ÉRZELMI és ERKÖLCSI fejlődés, és a VESZÉLYEZTETÉS te fogalmatlan.
2020. jún. 27. 16:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/14 A kérdező kommentje:

A kiskorú veszélyeztetése tényállásba is beleillik, az én értelmezésem szerint.


208. § (1) A kiskorú nevelésére, felügyeletére vagy gondozására köteles személy – ideértve a szülői felügyeletet gyakorló szülő, illetve gyám élettársát, továbbá a szülői felügyeleti jogától megfosztott szülőt is, ha a kiskorúval közös háztartásban vagy egy lakásban él –, aki e feladatából eredő kötelességét súlyosan megszegi, és ezzel a kiskorú testi, értelmi, erkölcsi vagy érzelmi fejlődését veszélyezteti, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.



Az első bekezdés értelmében a védett jogi tárgy a kiskorú testi, szellemi, erkölcsi és érzelmi fejlődése, passzív alanya pedig (a Ptk. által meghatározott) kiskorú személy. Az elkövetési magatartás súlyos kötelezettségszegésben nyilvánul meg.


A Btk. az erkölcsi fejlődés fogalmat (is) használja a tényállásnál, ami a trágár beszédnyelvezeten túl a szexuális cselekményeken keresztül a kiskorú jelenlétében elkövetett bűncselekményekig megvalósulhat (különösen, ha a bántalmazást családtag sérelmére követik el.)


Bár igaz, hogy pl. egy csecsemőnél a gondozás van előtérben, ugyanis az ok-okozati viszony miatt a kiskorúnak el kell érnie egy értelmi szintet, hogy az adott magatartás tényállásszerű legyen.

2020. jún. 28. 09:33
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!