Polgári peres eljárásban kirendelt igazságügyi pszichológus szakértőt milyen eséllyel zárnak ki a szakvélemény elkészülte után?
Szülői felügyeleti jogi perről van szó, ahol az egyik félre vonatkozóan a szakértő elmeszakértő segítségével kevert típusú személyiségzavart állapított meg, és a gyermeknevelésre alkalmatlannak találta. Most az illető úgy próbálja támadni a szakértőt, hogy a szakvéleményt egy általa választott másik szakértővel "ellenőriztette", aki állítólag szakmai hiányosságokat talált, és most erre alapozva akarják a szakértőt kizáratni. (A személyiségzavart egyébként nem is a pszichológus, hanem az elmeorvos állapította meg, őt viszont nem támadják.)
Megjegyzendő, hogy két ügyvédtől plusz a bírótól is azt hallottam, hogy a kirendelt szakértő az ország egyik legjobbja, továbbá az egyéb periratok is alátámasztják a szakértői véleményt.
A kérdésem tehát: mennyire adnak hitelt a bíróságok az ilyen próbálkozásoknak, amelyek nyilvánvalóan csak a kedvezőtlen szakvélemény elminálására irányulnak? Kinek van ebben tapasztalata?
válasza:Ez nem így megy, kérdező!
Meg mi az, hogy ellenőriztette egy másik szakértővel a kirendelt szakértőt?
Ilyen nincs.
Hozhat az ellenérdekű fél a perben egy "saját szakértőt", de azt a bíróság nem fogadja el szakvéleményként, mert ahhoz kirendelő határozat kell.
A fél által hozott szakértő meg nem ilyen.
Az ilyen "hozott szakértő" csak szakértő tanúnak minősül, aminek más az eljárásjogi megítélése. (Kúriai döntések)
Be lehet vonatni az eljárásba az ilyen "szakértőt" is éppen de csak perfelvételi szakban és indokolni kell.
Ha nem ért valaki egyet a szakvéleménnyel, lehet neki kérdéseket feltenni. Ha nem válaszol megfelelően, indítványozni szoktuk egy másik szakértő kirendelését és megelőlegezni a díját. Ha a két szakvélemény ellentmond egymásnak, akkor a bíróság - hivatalból - kirendel egy olyan szakértőt, akinek csak az ellentmondások feloldása lesz a feladata.
Köszönöm a választ.
Én magam is úgy gondolom, hogy csak azért, mert valakinek nem tetszik a róla szóló szakvélemény, egy általa választott privát szakértő véleményét a bíróság által kirendelt szakértő véleményéről a bíróság nem fogja csak úgy elfogadni.
Egyébként még nem tudni, hogy pontosan mit értenek az alatt, hogy a szakvéleményt ellenőriztették egy másik szakértővel. Valószínűleg csak alapot akarnak adni ahhoz, hogy a szakértőt látszólag kompetens érvekkel tudják elmozdítani.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!