Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Hogy engedheti az EU ezt...

Hogy engedheti az EU ezt Orbánnak?

Figyelt kérdés
Korábban kijelentette, hogy nem tesznek majd különbséget oltott és oltatlan között, erre bejelenti hogy moziba, könyvtárba, állatkertbe stb... helyekre csak a beoltottak mehetnek. Ráadásul a Strausbourgi egyezmény tiltja, hogy emiatt hátrányba kerüljenek azok, akik valanilyen okból nem oltatják be magukat. Ez senkinek nem szúr szemet? Ez színtiszta diszkrimináció és még törvénybe is ütközik.

2021. ápr. 27. 21:43
1 2 3 4
 1/32 anonim ***** válasza:
52%
Nem vagy megkulonboztetve, csak sajnos nem tudsz bemenni bizonyos helyekre, mert nincs oltas igazolasod. Most csak azzal lehet bemenni helyekre. De ez nem megkulonboztetes, hanem szabaly :)
2021. ápr. 27. 21:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/32 anonim ***** válasza:
71%
Tűrhetetlen! Fordulj a strasbourgi emberjogi bírósághoz! :D
2021. ápr. 27. 21:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/32 anonim ***** válasza:
53%

Ez nem különbségtétel, hanem szabály, ami mindenkire egyformán vonatkozik. Hogy te így döntesz vagy úgy, az rajtad múlik.

Ez olyan, minthogy egy pucér vagy egy öltönyös ember közt sincs jogi különbség, de pucéran nem fognak beengedni az étterembe.

2021. ápr. 27. 21:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/32 anonim ***** válasza:
81%
Drága barátom, arra az EU-ra célzol, aki az egységes covid útlevél ötletét lengette be?
2021. ápr. 27. 21:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/32 anonim ***** válasza:
39%

#1

Lol. A te felfogásod szerint a zsidók se voltak megkülönböztetve a náci Németországban, hanem csak "ez volt a szabály".

2021. ápr. 27. 21:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/32 anonim ***** válasza:
71%

Nem diszkrimináció, mert különleges jogrendet vezettek be:


"(1) Különleges jogrendben az alapvető jogok gyakorlása - a II. és a III. cikkben, valamint a XXVIII. cikk (2)-(6) bekezdésében megállapított alapvető jogok kivételével - felfüggeszthető vagy az I. cikk (3) bekezdése szerinti mértéken túl korlátozható."


[link]

2021. ápr. 27. 21:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/32 árokpart ***** válasza:
45%
Hagyjad kérdező nem érdemes sajnos erőltetni a dolgot. Benyeltük mint ahogyan benyeltük a mai napon a közvagyont alapítványokba átmentő törvényjavaslatot is szépen és úgy néz ki sajnos, hogy mindent. Az a nagy helyzet, hogy sajnos a nemzet már kivándorolt és sajnos mi maradtunk csak akik kegyelemkenyéren élnek és nincsen annyi tartalékunk és így bármivel zsarolhatóak vagyunk. A havi egyszeri Tesco-s bevásárlástól kezdve a Facebook hiányával és sorolhatnám. Nincsenek már itthon azok a bevállalós emberek akik 2010 előtt még itthon voltak. Ez van.
2021. ápr. 27. 22:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/32 anonim ***** válasza:
79%

" A te felfogásod szerint a zsidók se voltak megkülönböztetve a náci Németországban, hanem csak "ez volt a szabály". "

Mivel a szabály direkt a zsidókra vonatkozott, igencsak meg voltak különböztetve...

2021. ápr. 27. 22:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/32 anonim ***** válasza:
72%
7: a diszkrimináció miatt tiltakozók miért nem mennek ki az utcára? Miért csak netes kommentekben tudnak panaszkodni? Mi tartja vissza őket?
2021. ápr. 27. 22:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/32 árokpart ***** válasza:
46%
9-es Pont az tartja őket vissza amiről írtam.
2021. ápr. 27. 22:08
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!