A törvény csak akor bünteti a verfertozest ha gyerek van belőle ? Ha csak elvezetre megy es mindenki nagykorú az magánügy szerintetek?

37#

" minden normális amitől jól érezuk magunk és nem artunk vele másnak."

Pedig ártasz vele. Fel sem tűnik? Akkor elmagyarázom:

Ha a gyerekeddel szexelsz, akkor az egészséges szellemi, erkölcsi, értékrendi és pszichés szexuális fejlődésében ártasz neki.

Ha a testvéreddel\unokatestvéreddel\

anyáddal csinálod, akkor a besikerülő gyereknek ártasz.

Ha abortusz mellett döntötök, nyilván azzal is ártasz valakinek (abortusz parti vagyok egyébként, de attól még megsemmisül a magzat, ami bőven ártás).

Ha állattal, akkor az állatkínzás.

Ha hullával, a hullagyalázás, kegyeletsértés.

Szóval tedd fel ismét a kérdést magadban: biztos nem ártasz senkinek, semminek? 🤨

#39

Ugyan nem én írtam az idézett választ, de csak hogy tudd:

Ismerek olyan szülőpárt, aki ellenőrizte a gumit, aztán vettek be eseményutánit, és mégis terhes maradt a nő.

Persze lehetett volna abortusz, de végül megtartották.

Mondjuk ők nem is voltak rokonok.

És munkám révén találkoztam olyan gyerekkel is, aki szívbetegen született, mert a szülei testvérek.

Egyébként érdekes lenne, amikor a védőnő megkérdezi, hogy miért akar abortuszt, azt válaszolni, hogy: "Mert az apámtól van a gyerek, és tulajdonképpen a féltestvérem lenne, ha világra jönne."

Ja, és akkor már persze ki is derülne, hogy vérfertőzés történt.

Meglepődnél hány gyerek van állami gondozásban, aki vérfertőzésből született. A legtöbb ráadásul nem örökbefogadható, mert a szülő nem mond le a jogairól, csak kiemelik a családból.

Ha engem kérdezel, ez a legrosszabb dolog, ami egy gyermekkel történhet, mert míg az örökbefogadó szülőknek évekig kell várnia, és mindenféle kívánalomnak megfelelnie, a nevelőszülők tarsasága elég vegyes. Zsákbamacska, hogy kit fog ki.

Márpedig akiről nem mond le a vérszerinti szülő, az éveket tölt nevelőszülőknél.

Semmilyen ember nem tulajdonolhat egy masik embert. Nincs rabszolgatartas. A gyereked sosem vojt a tulajdonod, nem olyan mint egy telefon. Maximum felelosseget vallalsz erte. Azzal hogy Magyarországon elsz, a magyar torvenyeket kell betartanod. A peldad szerinti csalad a magyar szuveren teruleteken semmilyen onallo teruletre nemtart igenyt, ott a magyar törvényekkel ellentetes torvenyt nem alkothat. Igy te sem dughatod meg a lanyod mert ez a torveny. Senkit nem erdekel mivel ervelsz azzal az elfajzott agyaddal.

Ideje lenne torolni a kerdest, es tiltani a feltevojet. Nem hiszem hogy bűncselekményt ilyesforman toleralni kéne az oldalon.

"de milyen jogon viszi el valaki tulajdon gyereket az állam mikor az az eletett te teremteted.18 éves koráig a tulajdonos kéne hogy legyen."

Aha.

Szóval te a tulajdonodnak tekinted a lányodat, és azt képzeled már le is feküdhetsz vele.

Korábban rosszul fogalmaztam.

Az állami gondozás természetesen jobb, mint némelyik vérszerinti.

A te gyermeked (gyermekeid?) például jobban jártak volna nélküled.

Értjük, kérdező.

A cipőtalpadon jelölt szám az IQ hányadosod értékét jelöli.

Értjük.