Szerintetek lenne-e előnye annak, ha a világon újra legálissá tennék az életre-halálra menő szervezett küzdelmeket?

Erről írt egy érdekes könyvet egy amerikai professzor. Véleménye szerint a párbajkultúra illegálissá tétele miatt egyértelműen megnőttek a halálos kimenetelű konfliktusok.

Olvastam a könyvet, remek cucc, de nem tudom itt részletesen kifejteni. Ha érdekel itt a könyv.

[link]

5-ös De mert annó a párbajkódexet szigorú szabályokat követtek. Adott volt, hogy melyik társadalmi réteg, milyen módon vehetett elégtételt a becsületsértésért (pl.: pisztoly, kard stb.) és mi jelentette a győzelmet és a vereséget.

A mai törvények ezt nem engedik, gyakorlatilag mindenféle becsületsértést tiltanak. Viszont az ember nem így működik, mindenképpen szüksége van erre. És mivel nincsen szabályozva, ezért akár gyilkolni is képes például egy nem verbális dominanciaharcért (alias szemkontaktusért is). Például, amikor a tesók kötekednek, hogy mit nézel, elég gyakran végződik gyilkossággal, ha az illető nem szubmisszíven viselkedik.

Az a baj, hogy ez egy hosszabb kifejtést igényelne, amire itt nincsen lehetőség.

"Véleménye szerint a párbajkultúra illegálissá tétele miatt egyértelműen megnőttek a halálos kimenetelű konfliktusok."

És hogyan szűkítette le a különbséget erre az egyetlen okra? A többi változást és azok hatásait, hogyan zárta ki a nagy képből? Népességnövekedés, városiasodás, környezetszennyezés, hergelés, média, elszegényedés, pszichológiai problémák stb. hatásai hatalmasak, nem lehet figyelmen kívül hagyni.

Egyébként a párbajozás amolyan úri huncutság volt, a felső tízezer űzte, nem pedig a teljes lakosság.

Különben a párbajoknál nem a sértések valódisága alapján történt az igazságszolgáltatás, hanem egyéb képességek alapján. Aki nem tudott kiállni magáért így, mert gyenge volt vagy béna, az esélyt sem kapott.

"Tehát mint régen a gladiátorharcok"

Gladiátorok ritkán vívtak élet-halál harcot! Sportolók voltak, sok előnnyel, rajongó táborral, még vagyonuk is lett.