Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Jogosan fosztották meg az...

Jogosan fosztották meg az ismerősömet a választójogától?

Figyelt kérdés
Az ismerősömet cselekvőképességet részlegesen korlátozó gondnokság alá helyezték, és a szavazati jog is ott van azon ügycsoportok között, amelyekben őt korlátozták. Azért vonták meg a szavazati jogát, mert nem tudott olyan kérdésekre válaszolni, mint például hogy hány párt van a parlamentben, milyen választások vannak, ki a köztársasági elnök, mióta van kormányon a jelenleg regnáló magyar miniszterelnök, hogy hívták Magyarország előző miniszterelnökét, mikor lesz a következő országgyűlési és önkormányzati választás. Arra viszont tudott válaszolni, hogy ki Magyarországon jelenlegi miniszterelnöke éshogy ő melyik pártban van, ki a polgármester ott, ahol ő él, ki a főpolgármester. Emellett megkérték, hogy mondjon 5 ellenzéki pártot, de csak kettőt tudott mondani. Ezek alapján szerintetek jogosan fosztották meg a szavazati jogátol az ismerősömet?

2023. febr. 10. 23:02
A kérdező szavazást indított:
Igen, a leírtak alapján jogosan zárták ki
Nem, a leírtak alapján nem tartom jogosnak
26 szavazat
1 2 3 4 5
 1/43 anonim ***** válasza:
95%
Több ilyen kéne.
2023. febr. 10. 23:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/43 A kérdező kommentje:
*Arra viszont tudott válaszolni, hogy ki Magyarország jelenlegi miniszterelnöke és hogy ő melyik pártban van.
2023. febr. 10. 23:06
 3/43 A kérdező kommentje:

„Több ilyen kéne.”


Ezt hogy érted, első?

2023. febr. 10. 23:09
 4/43 anonim ***** válasza:
96%
Ilyen alapon a szavazati joggal rendelkezők 75%-át ki kellene zárni.
2023. febr. 10. 23:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/43 anonim ***** válasza:
100%

Elég hihetetlenül hangzik.

A cselekvőképesség korlátozását pszichiáter állapítja meg. El nem hiszem, hogy ő ilyen kérdésekkel mérné ezt meg.


Na de erről eszembe jutott egy sztori.

Még az 1990-es évek elején volt ilyen kandi kamerás kérdés. Nyugdíjas mamikákat kérdeztek államformáról, min.elnökről, közt. elnökről. Akkor ugye Göncz volt a közt. elnök és a közt.elnököt MINDIG a Parlament választotta meg.

Sok nyugdíjas simán rávágta, hogy a nép közvetlenül választja meg. Sőt volt olyan, aki azt mondta, hogy ő is részt vett a közt. elnök-választáson! Érted??? Úgy emlékezett, hogy részt vett a meg nem történt eseményen! És nekik természetesen nem vették el a szavazati jogukat és nem vették gondnokság alá őket! :-))))

2023. febr. 10. 23:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/43 anonim ***** válasza:
55%

Hogy feltesznek pár keresztkérdést, ha nem tudsz válaszolni, akkor nem neked való a politika. Biciklizni is kb bárki tudhat, de lássuk be az se való mindenkinek. Nagyon balesetveszélyesen közlekednek sokan. Ott is jó lenne pár ellenőrző kérdés, ha jogsi nem is kell.

De ugye ehhez hasonlóan, ha nem tájékozott a politikában akkor ne az olyan döntsön milliók életéről.

Van annyi videó fent a neten, hogy pl fideszesek olyan hülyeségeket mondanak... Hogy ami rossz az országban azt az ellenzék csinálta. Hát de könyörgöm, szavazati joguk sincs, azt jelenti a 2/3. A 2/3 meg azt jelenti, hogy a választók 1/3-a szavazott rájuk. Mégis azt ordítják, hogy a magyarok 2/3 része szavazott a fideszre.

Haverod nem tudom, hogy ellenzéki volt-e vagy sem. De ez szerintem akkor is így lenne helyes, hogy ha alapvető kérdésekre nem tudja a választ, amit kb egy 8 éves megválaszolna, ha olvas híreket, akkor ne szavazzon egyik pártra sem.


(Persze mindettől eltérően nagyobb hülyék is szavazhatnak, mint haverod. Így viszont azért jogtalan. Láttam már olyat, hogy kérdezte az egyik ember a másiktól, hogy melyik a fidesz, mert nem tud olvasni, de arra kell szavazni.)

2023. febr. 10. 23:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/43 árokpart ***** válasza:
27%
Egyébként tudom, hogy nem vigasz és biztosan megalázó érzés lehet, hogy ha valaki így megsértenek az identitásában. Viszont az a nagy helyzet, hogy emiatt teljesen felesleges keseregni. Ugyanis szomorúan közlöm, hogy ezt a mostani kormányt és az egész komplett rendszert ellenzékestül, mindenestül az égadta egyvilágon soha nem lehet már leváltani , továbbá az égadta egvilágon egy minimális jogot sem biztosítanak már az állampolgárnak, hogy civil átlagos emberként bármiben is tudja érvényesíteni az akaratát. Népszavazást nem tudsz kezdeményezni, mert elkaszálják. Jogod ugyan papíron van, de átlagemberként a magyar fizetésekből olyan ügyvédre soha nem fog telni amivel akár munkaügyi, polgári vagy büntető pert megnyerjél, netán felmentsenek. A felmentés az már szinte a fehér holló kategóriánál is ritkább. Ha netán megtámadnak nem védheted meg magadat, mert ha egyértelmű a helyzet az eljárás kezdetén te magad is mindenképpen gyanúsított leszel garázdaságért. Teszem azt egy pl. 66 éves vékony ember vagy és egy 130 kg-os 3-4 tagú társaság kóstolgat, netán tetlegesen bántalamz ha visszaütsz te is egyből gyanúsított leszel. Hiába egyértelműbb a napnál, hogy 66 évesként értelemszerűen nem te kezdtél ki a 4 tagú 130 kg-os társasággal. A jog ott tart, hogy a házadat nevetni fogsz, de akár egy rosszindulatú pletyka alapján a mai jogszabályok szerint hézkutatási határozat nélkül is akár átkutathatják halaszthatatlan nyomozati cselekmény indokával. Úgyhogy nem érdemes egy pillanatig sem elkeseredned, hogy ha kmaradsz a "közügyekből", sőt jobban jársz. Az teszi manapság jól akinek van lehetősége, hogy amit csak lehet maximálisan megtermel magának és a legkisebb mértékben függ csak az államtól és szépen éli ugyan nem nagy lábon, de nyugodtan az életét. Ez az írásom lehet, hogy nagyon pesszimistának, talán túézónak tűnik, de sajnos véleményem szerint effelé kezdünk haladni. Bár lenne változás, de sajnos már nem tudok benne reménykedni. Elszúrtuk a rendszerváltást, az egész 33 évet 1990-től az a nagy igazság.
2023. febr. 10. 23:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/43 A kérdező kommentje:

Akkor, ha jól értem, te ezt nem tartod jogosnak, igaz?


Ha valakit gondnokság alá helyeznek, ezeket mind megkérdezik, hogy felmérjék, képes-e felelősségteljes döntést hozni a választásokon.

2023. febr. 10. 23:23
 9/43 árokpart ***** válasza:
65%
az új neve a jogszabályok szerint kutatás.
2023. febr. 10. 23:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/43 A kérdező kommentje:

„Elég hihetetlenül hangzik.


A cselekvőképesség korlátozását pszichiáter állapítja meg. El nem hiszem, hogy ő ilyen kérdésekkel mérné ezt meg. ”


Nem ő állapítja meg, hanem a bíróság. A pszichiáter csak azt állapítja meg, hogy van-e az illetőnek pszichiátriai betegsége, és ha van, az milyen mértékű. De ezután a bíróság mérlegeli, hogy az adott betegséggel tud-e az érintett személy felelősségteljes döntéseket hozni.

2023. febr. 10. 23:28
1 2 3 4 5

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!